190 
’r. meli 
riguardata come una varietà dell’ H. amphibius Linn. e perciò deter- 
minata col nome di Hippopotamus amphibius Linn., var. major 
Cuv. ('). 
Il dente mi fu gentilmente dato in comunicazione dal nostro 
Socio prof. A. Carniccio, il quale lo ebbe da un operaio, e nell’ anno 
decorso, 1896, ne fece argomento di una interessante Nota da lui 
letta alla Società Romana per gli studi zoologici, di cui è Presi- 
dente (-). Essendosi in un recente libro manifestata 1’ erronea opi- 
nione, che questo dente di ippopotamo non sia fossile, contraria- 
mente a quanto giudicarono finora tutti i zoologi e paleontologi, che 
lo esaminarono ( 3 ), io prego i Colleghi qui presenti e segnatamente * (*) 
Omboni G., Denti d' ippopotamo da aggiungersi alla fauna foss. del 
Veneto. Nelle Memorie del E. Ist. Veneto di se., lett. ed arti, voi. XXI, 1880. 
Flores E., Catalogo dei mammiferi foss. dell'Italia merid. continen- 
tale. Atti Accad. Pontaniana, voi. XXV, 1895. 
Vedasi ancora per la specie vivente: 
Schmidt 0., Les mammifércs et leurs ancétres géologiques. Paris, 1887, 
pag. 117-119. 
(fi Capellini G., Breccia ossifera della caverna di Santa Teresa nel 
lato orientale del golfo di Spezia. Bologna, 1879 (Eslr. d. serie 3 a , tom. X, 
delle Meni, dell’ Accad. d. Se. dell’ Ist. di Bologna, 1879. Ved. pag. 229). — 
Ziltel K., Ilandbuch d. Palaeont., I. Abtheil. Palaeozoologie. Voi. IV (1893). 
Vedasi pag. 347. — Boyd Dawkins W. e Ayshford Sandford W., fin dal 1866, 
scrivevano : « The difference between tlie dentiti n of Ilipp. major, as coni- 
li pared with thè closely allied species IL amphibius Linn., is very stnall » 
(The British pleist. Mammalia. Part. I. Introduction, pag. XXVIII. Nella 
Palaeontographical Society, voi. XVIII, 1864). — Gaudry, Blainville, ecc. 
(*) Boll. d. Soc. Eomana per gli studi zoologici, anno IV, 1895, voi. IV, 
n. Ili e IV. Ved. Resoconto della seduta 12 giugno 1895, alla pag. 214. 
( 3 ) Possedendo nella mia privata biblioteca soltanto il I volume del la- 
voro in parola, edito nel 1893, gentilmente presentatomi da un amico, ho 
dovuto rivolgermi alla cortesia del eh. prof. Carruccio, per avere la trascri- 
zione del brano relativo al molare d’ippopotamo della Magliana. 
L'autore, nel volume II (1896) alla pag. 39, in una nota aggiunta du- 
rante la stampa, scrive: « Il prof. Carruccio in questa primavera 1895 mi 
« mostrò un grosso ultimo molare d’ippopotamo, fornitogli da un contadino che 
« asserì averlo egli stesso, parecchi anni sono, scavato alla Magliana. Non posso 
« però tacere i dubbi che esternai al collega, a proposito della fossilità del- 
« l’oggetto in questione; dubbi cosi forti allora come adesso; dubbi basati 
« sull’aspetto del dente, che io non esiterei come non esitai allora, a ritenere 
« come provenienti da un animale vissuto in epoca storica. Questo dente fu 
« presentato in una adunanza di giugno 1895 alla Società Romana per gli studi 
« zoologici e provocò osservazioni del prof. Meli sulle quali non posso dare 
