CONTRIBUZIONE ALLO STUDIO PALEONTOLOGICO ECC. 
299 
Malletia cfr. Caterini Appelius. 
1871. Appelius, Catal. conchigl. foss. Livorno , pag. 105, tav. VI, fig. 1 a, b 
{Leda). 
1872. Ponzi, Foss. bae. roman. — Fauna M. Vaticano, pag. 3 ( Solenella 
transversa). 
1875. Bellardi, Monog. nucul. foss. Piemonte e Lig., pag. 26, fìg. 23 a, b. r 
[M. transversa) 
1877. Seguenza, Fucili, terz. provin. merid., pag. 23. 
Riferisco, con qualche dubbio, alla presente forma tre impronte, 
le quali appartengono certamente al presente genere e che si acco- 
stano, per i caratteri che ci mostrano, a questa specie. Non manca 
nei nostri esemplari qualche tenue differenza che li allontana dal dato 
riferimento ed anche dalla M. Bellardii Seg. (op. cit., pag. 23, 
tav. Ili, lig. 11, Ila). Infatti dell’ultima è più lunga ed ha diversa 
l’ inflessione del lato boccale ed anale. Molto invece somiglia agli 
esemplari del Vaticano (Roma) che il Ponzi, chiamò: Solenella 
transversa ; ma questi relativamente sono più corti. Anche con 
gl’ individui del Piemonte troviamo forti analogie. Non posso dire 
altro se non trovo migliori esemplari. 
È forma trovata nel Pliocene tanto Piacentino che Astiano: 
M. Vaticano, Livorno, Genova, Castelnuovo d’ Asti, Calatabiano 
ecc. ecc. 
Frattocchie, Via Pozzo (Mandela). 
Lepas mallandriniana Seg. 
1876. Seguenza, Ricerch. Cirrip. terziar. prov. Messina, pag. 1, tav. VI, fig 1. 
Sono molto rari i fossili di questo genere nei terreni terziari 
italiani. Il Seguenza occupandosene istituì due forme, quella citata 
e la L. signata , riconoscendo nel suo Zancleano (Scoppo) la L. 
Hillii Leach, ( Tuckey’s Congo Expedit., pag. 413, 1818 [Penta- 
lasmis]). Ultimamente il de Alessandri ( Contrib . allo studio dei 
Cirripedì foss. d’ Hai., pag. 22) annovera le sole quattro forme : 
L. Hillii, mallandriniana, Rovasendai n. sp., anatifera. 
I molti esemplari che ebbi la ventura di raccogliere, si dif- 
ferenziano abbastanza facilmente dalla L. Hillii, per le minori 
