328 
G. DE ANGELIS D’ OSSAT 
« ; grimigenius , 1’ habitus africanus ed aggiungo 1’ habitus in- 
« dicus » . 
Adunque è chiaro che quantunque il Portis ritenga fossile in 
Italia solo 1 E. meridioualis , pure ne ammette le diverse razze, che 
naturalmente fluiscono l’una nell’altra attraverso i tempi. Quindi, 
seguendo i nuovi metodi di nomenclatura, credo che si possa 
chiamare gruppo X E. meridioualis Nesti, scindibile in altre specie, 
varietà e razze diverse. 
Per ora dell’ 7?. meridioualis Nesti (Gruppo), considero le se- 
guenti specie : E. antiquus Falc., E. trogontherii Polii., E. pri- 
migenius Blum.; di queste darò i caratteri precipui dei denti, che 
meglio servono alla distinzione. 
E. meridionalis. — Bassicoronato — Laticoronato — Pachi- 
ganale — Parsilamellato — Tapinodisco — Breve — Indice den- 
tale (misurato col sistema Pohlig) massimo, circa cm. 2 (*). 
D. 1 
D. 2 
D. 3 M. 1 
M. 2 
M. 3 
3 
5-6 
7-8 8-9 
8-11 
10-14 
3 
5-6 
7-8 8^9 
9-11 
11-14 
E. 
antiquus. — 
Alticoronato — 
Angusticoronato 
— Pachi- 
ganale — Loxodiscodonte — Con crispazione — Indice dentale 
maggiore ( 2 ). 
3 5-7 8-11 9-12 12-13 15-20 
3 6-8 9-11 10-12 12-13 16-21 
E. trogontherii ( 3 ). — Alticoronato — Laticoronato — Pachi- 
0) L 'E. meridionalis fu finora trovato fossile nel giovine Pliocene e (se- 
condo alcuni! anche nel più antico Pleistocene (Forest-bed di Cromer, Nor* 
folk). In Italia visse col Mastodon arvernensis e coll’A. antiquus. 
( 2 ) L 'E. antiquus, fossile nel giovanissimo Pliocene dell’ Italia, Inghil- 
terra e Francia, raggiunse il massimo sviluppo nel Pleistocene e nel Dilu- 
vio preglaciale ed interglaciale di moltissime località. 
( 3 ) Chi bramasse conoscere la descrizione sommaria che il Pohlig fa 
della presente specie, può leggere quanto scrive a pag. 208 dell’op. cit., cioè: 
« in àlterem Plistocan Deutschlands, hochst wahrscheinlich auch Englands, 
« Frankreichs, Spaniens und Italiens, und in dortigem Jungplicàn, findet sich 
u eine Molarenform, welche das Mittelglied bildet zwischen derjenigen des 
« E. meridionalis und der des E. primigenia, und auf Grund der costanten 
U Abweichungen von beiden Arten, sowie der Bedeutung ihres geologischen 
« Vorkommens als selbststàndige Form von de Bang einer natùrlichen Rasse 
« betrachtet werden muss, mit E. antiquus aber nichts gemeinschaftlich liat, 
« als die mittleren Durchschnittshetrage der Lamellenformel «. 
