COMPLEMENTO DI OSSERVAZIONI, ECC. 
3Ò5 
In tal modo viene tratteggiata una bene estesa regione non 
più soggetta al mare ed in cui le acque dolci hanno una parte 
importante. Il tufo granulare cogli affinamenti diatomeiferi precede 
1’emissione delle pozzolane rosse e nere, del tufo litoide ordinario, 
del tufo pomiceo e di tanti altri tufi terrosi e granulosi. Ed anche 
fra questi altri tufi ho più volte rinvenuto materiali diatomeiferi, 
quindi può dirsi che anche la leggenda secondo la quale i nostri 
vulcani furono sottomarini ha fatto il suo tempo (’). 
La disputa sulla geologia romana si accentua ora in una 
questione incidentale alla quale però deve darsi la massima impor- 
tanza e che io qui accenno semplicemente. 
Le mie ricerche di dettaglio a base di lunghe e ripetute escur- 
sioni intorno a Roma ed ai lembi estremi della provincia, mi per- 
mettono di asserire che è possibile di stabilire un ordine cronologico 
nella successione delle varie pozzolane e dei vari tufi che sotto 
tanti aspetti ci si presentano. Mi guardo bene dal fare generaliz- 
zazioni che potrebbero essere o premature o poco giustificate; ma 
già per una grande parte del territorio intorno a Roma esiste una 
serie ben definita talché ogni confusione, ogni incertezza dovrebbe 
essere eliminata. 
Nel campo avversario, mentre si procede con pari dettaglio, 
si stabilisce una categoria di cosiddette « formazioni iu asolo » ( 2 ) 
assai infelice come nomenclatura e che in fondo riguarda le interca- 
lazioni e gli accumuli lentiformi; ma si dà al fenomeno una tale 
estensione ed una tale generalizzazione che argille, sabbie, ghiaie, 
marne, macco, tufi, pozzolane, peperino, farine fossili, travertino, 
torbe, poco importa se con fossili marini o con fossili continentali, 
sono un’ unica formazione, una specie di roccia unica a facies or 
più or meno variabile : deplorevole confusione senza la quale però 
i 1 ) IlPortis, come gli altri tufo-nettunisti, ha pure asserito, senza giungere 
ad alcuna dimostrazione, che i nostri vulcani furono sottomarini: anzi quella 
spiegazione secondo la quale le abbondanti impronte di graminacee alla parte 
inferiore del peperino laziale sarebbero dovute al trasporto per galleggiamento 
dal continente (Tirrenide) ed al loro accumulamento intorno al vulcano e 
quindi alla loro discesa in fondo al mare per effetto dei materiali eruttati che 
vi caddero sopra (op. cit. voi. II, pag. 186-87) è qualche cosa, a mio parere, 
che va più in là dell’assurdo. 
( 2 ) Op. cit., voi. II, pag. 88 a 94, specialmente, e 340 a 344. 
