— 215 — 
ainsi dire, puisse faire des analyses de charbon, que j’ai per- 
fectionné la méthode déjà employée pour ces analyses, dont 
j’ai gardé la théorie, mais dont j’ai absolument changé la 
pratique. 
MM. Scheurer-Kestner et Charles Meunier dosaient la 
qualité du charbon d’après le travail produit au moyen d’une 
pompe qui marchait chauffée par le charbon litigieux et dont 
on comptait les coups de piston produits pendant un certain 
temps. 
M. Berthier avait un procédé basé sur la réduction de la 
litharge par le charbon ; mais ce procédé n’est guère employé 
dans l’industrie où la quantité d’analyses à faire demande 
toujours des procédés rapides. 
En outre, la méthode Berthier réclame plusieurs petits 
tours de main consistant à donner le dernier coup de feu, 
pourfendre le plomb formé, et qui font que souvent sur le 
même charbon on trouve des résultats différents. 
Enfin, la méthode la plus rapide est celle dite au creuset 
brasqué, mais elle n’est pas très juste et demande cinq heures 
de travail ; c’est ce qui m’a poussé à la rendre beaucoup plus 
exacte et plus rapide. Usant pour cela de procédés que je 
vais faire connaître, une analyse de charbon ne demande pas 
plus de trente-cinq minutes. 
ANALYSE 
PRISE DE l’Échantillon 
La prise de l’échantillon est une des opérations les plus 
délicates et qu’il faut faire avec le plus grand soin. Du reste, 
écoutons ce qu’en dit M. Rivot, dans l’introduction de la 
docimasie (T'p) : « Il est essentiel de ne négliger dans la 
prise d’essai aucune des précautions nécessaires pour que 
la petite quantité de matière sur laquelle le chimiste opère 
représente exactement le corps dont on cherche la composi- 
tion, les minerais ou les produits d’usine dont on veut cons- 
tater la richesse. Très fréquemment, une prise d’essai con- 
venable exige des précautions minutieuses , des dépenses 
notables , mais il ne faut reculer ni devant les difficultés , ni 
