xxviij p R F, P A C Ê. 
immerfion , ou quelque cmerfion du premier fatellite de Ju- 
piter , ou quelque rencontre de ce fatcllitc avec les autres , ou 
enfin avec Jupiter ; alors , il auroit pu dire, s il eût voulu ou 
fçû parler Aftronomc, non pas confronter^ mais comparer avec 
riinrnerfion ou 1 cmerlion ou la rencontre , &c. que le calcul 
fait par les tables de Mû. Callini , donne. Je veux faite grâce a 
M. Frezier , &: fuppofer avec lui que l’obfervation de Peral- 
ta ait été faite ; la confrontation de cette obfervation avec le 
teins que le calcul tire des tables que ûM. Ficzier cite , nous 
découvre juftement que Per ait a n’y lui , ne font pas au fait 
de ces matières , puifqu ils ignorent l’un & 1 autre , que le Vins 
obfervé ou le vrai tems des obfervations, dont je viens de par- 
ler , ne convient prefque jamais avec le tems qui refaite du 
calcul par les tables ; mais c’cft un fecret d’Aftronomie , qu’il 
n’cft pas obligé de fçavoir ; il ne devroit donc p as écrire fur 
pareilles matières. Je ne lui reprocherai pas que les tables 
des mouvemens des fatellites n’ont pas pâlie jufquau Pérou , 
j’aurois grand tort, puifque j’en laillai une copie écrite à la 
main avec leur ufage au Heur Alexandre , & lui montrai du- 
rant mon lejour dans cette ville , la maniéré de s’en fervir ; M . 
Frezier peut les avoir vues entre les mains du fleur Alexan- 
dre , non pas entre les mains de Per ait a. 
Puifqu’il étoit dans ledefïein de nous perfuader que Per ait a 
avoit véritablement obfervé la latitude de Lima , il devoit nous 
dire avec quel inftrument il avoit obfervé cette latitude , &: de 
quelle maniéré cette obfervation avoit été faite ; alors il n’y 
avoir dans tout le Pérou & le chily , autre inftrument propre a 
ces fortes d’obfervations , que le quart de cercle que je portai , 
lequel étoit extrêmement jufte ; en partant de la Conception , je 
le confiai à un de mes amis avec ordre de l’cnvoier a Dont Ale- 
xandre , à qui je l’avois promis à mon départ de Lima ; j’ai ap- 
pris du depuis qu’il ne le reçut qu’en 1713. Si la prétendue 
obfervation que nous cite M. Frezier a été faite par ce quart 
de cercle ( ce que la jaloufie qui cft entre Peralta&e Alexan- 
dre à l’occafion des progrès que celui-ci avoit fait en Aftro- 
nornie, ne me permet pas de croire ) il eft fur quon n’a pas 
fçu vérifier l’inftrument , & qu’on a pris les fauffes hauteurs 
pour les vraies. 
Je ne fçais qui de nous deux, ou M. Frezier , ou moi a 
manqué en levant le plan de Lima-, cependant trois mois de 
