PREFACE. xxvij 
tnoin oculaire ; ainfî'ils ufent plus faintement des chantez 
qu’ils reçoivent du public , que M. Frezier ne veut nous faire 
entendre : il n’eft pas ami des Moines , peut-être n’ont-ils 
pas été liberaux envers lui. 
Dans la page igj, il nous donne la latitude Méridionale 
de Lima de u. degrez 6. minutes z 6. fécondes, 8c il dit à la 
marge : Jdon Ferait a dr futvant le Pere Peüillée iz. degrez I. 
minute iy- fi coudes & la longitude Occidentale , nouveau ter- 
nie en Géographie ? il la traite ici à contre fens, il icvient 
gz continue : 0H différence de Méridien de Paris 79 - degrez 
4j. minutes o. fécondés ffr fuivant le Pere Peüillée 7 9. degrez 9. 
minutes 3 °- fécondés. Il a déjà dit dans fa préface, que ces ob~ 
fervations furent faites par Dom Pedro Feralta creole de Lima . 
M. Frezier nous permettra de douter de la réalité de ces 
obfervations ; car lui qui raconte dans fa relation mille ba- 
gatelles qui ne devroient pas voir le jour, n’auroit pas man- 
qué de rapporter au long ces obfervations , les maniérés 
dont Peralta les avoit faites , comme eflêntielles a fan deilein , 
puifqu elles dévoient lui fervir de fondement a toutes les 
eftimes, qui , félon lui, ont reêtifié les longitudes Se les la- 
titudes de toutes les côtes de la mer du Sud. Ce lut ainfi 
qu’en ufa Dom Alexandre Durand , lorfqu il m envoia les 
obfervations à Tlo -, on le peut voir dans le fécond tome 
de mon Journal, page 657. où il ne manque que les hau- 
teurs correfpondantes du foleil , qu’il avoit prifes le matin <5- 
le foir pour vérifier fon horloge , &*que j’ai cru inuti es e 
rapporter. On va commencer ici à découvrir le fujet pourquoi 
M Frezier garde le filence fur les occupations du lieur Ale- 
xandre, ainfi que je l’ai fait remarquer ci-deflus. Les obier - 
varions des immerfions ôz des émerfions du premier iateiute 
de Jupiter faites par celui-ci , comparées avec les mêmes obier- 
vations qu’on fit à l’Obfervatoire roial de Paris , fervnent 
parleur différence en tems à déterminer la longitu c 
^ M Frezier perfuadé qu’il n’eft pas de fon honneur de ci- 
ter ces obfervations , dit dans fa préface , que l’obfervation 
de Per ait a, fût confrontée avec les tables de M. C a fini pour 
le premier fitellite de Jupiter. Il parle ici une langue étran- 
gère qu’on n’entend point en Aftronomie ; il devoit expliquer 
de quelle efpece étoit cette obfervation , fi c’étoit quelque 
