Va? ' ~T È e T A C £. 
■ obfcrvatio'ns faites à Ylo vallée au Nord d’Arica. M. Frezier 
ne doit donc pas imputer à mes observations , l’erreur qui 
peut fe trouver à la longitude d’Arica , puifque je n’en ai pû 
faire aucune dans cette ville pour la déterminer ; j’ai même 
prévenu le lecteur , lorfque j’ai dit , fa longitude a été tirée des 
obfervations faites à Ylo ; j’aurois pu lu déterminer par mon 
eftime ; mais comme je n’arrivai pas à point nommé , j’aurois 
cru être téméraire de conter fur cette eftime , prévenu qu’é- 
tant fondée fur des principes incertains , comme je l’ai dé- 
montré dans le premier tome de mon Journal , il eft impol- 
fble d’en tirer une conclufion certaine. 
De plus, comment eft-ce, que M- Frezier peut m’accufer 
d’avoir mal déterminé la longitude de la ville d’Arica , lui à 
qui il a fallu expliquer , comme on a vu ci-deffus , quelques 
principes de Géographie , pour lui apprendre ce que c’eft que 
la latitude ? Je ne fçais comment il o fe dire dans fa préface , 
parlant de la dillancc d’Arica à Ylo , & j e ff a f pour l'avoir 
obfervé , c/ue ces Ports cjui font éloignez* denoiron 28. a 30. 
lieues , giffent Sud-Ejl & Nord-Oiiejl , ce qui aonne tout au 
moins un degré de différence. 
Ne diroit-on pas que la côte qui court d Arica a 1 lo , eft 
tellement en ligne droite , qu’il 1 a relevée avec Ion compas 
dans la longueur de 28. à 30. lieues de diftance ; on fçait qu’il 
eft du tout impoflible de relever une longueur de côtes de 
fi (mande étendue , à caufc de la fpherifte de la terre dont on 
nef volt au plus de deflus le pont du vaifleau, que 8. à 10. 
lieues , & que les côtes ne font pas en droite ligne , com- 
me les quais fur les rivières. 
Si ces deux rades font Sud-Eft &C Nord-Oücft , comme le 
dit M. Frezier, & que leur différence en latitude , ne foit que 
de yo. minutes 23. fécondés , comme cette différence a été 
très-cxaclcmcnt obfervée, ou 52. minutes félon f eftime de 
M. Frezier ; en fuivant fa détermination de la latitude d’Arica 
& le mflement à’ Ylo &: d’Arica Sud-£ft & Nord-Oücft, 
leur diftance ne devroit être que de 24. à zy. lieues non pas 
de 28. à 30. cependant par mes obfervations , félon fa route 
ou giflement , cette diftance n’cft que de 13. lieues deux 
tiers : comment eft-ce que deux rades peuvent différer d’un 
degré en longitude , &: être éloignées l’une de 1 autre de 28. à 
jof lieues. On le prie de nous le démontrer , s’il en vient à 
