XXII 
RATIO OPERIS. 
21. Minimas Fructificationis fcrutandi partes 
difficultatem plurimis moleftam fore, certe iis, qui 
absque labore do&rinam defiderant, praeuideo; 
nihilominus certiorem dari viam nullam fpondeo; 
e. gr. Nullus mihi negabit, quin animalia omnia, 
etiam Infe&a, a Nota infcripta vel Structura di- 
gnofci debeant; fi itaque Infeflum effiet adeopar- 
uum, vt vix oculis percipi poliet, tamen eius par- 
tes luftrare debes , antequam fcire queas , num 
Monoculus fit, vel Acarus; lic etiam in plantis. 
Omnia quse defcripfi nudo, nec armato, oculo 
vidi; nec alteri difficilior quam nobis erit labor, at 
gratus & jucundus. 
22. Florem longe praeferri debere FriiBui in- 
tellexi in determinandis Generibus, licet aliter 
longe fentiant Alii , quodque NeSlaria maioris effi 
fent confiderationis pro determinandis Generibus, 
quam fere pars vlla alia, licet tantopere neglecta 
& nihili habita ab Aliis, immo ne nomine quidem 
diftin&a. 
23. Nomina nullum rerreant noua, fed fi ea non 
placerent, noua ipfe finge, vel Synonyma alle- 
gata retine, fi magis arrideant. Rationes , cur ea 
mutaui, dedi in Critica Botanica. 
24. Au&oribus nullis fidem adhibui praeter 
DUlenio in Horto Elthamenfi , Rheede in Horto 
Malaharico, quos accuratos effe obferuaui: & Plu~ 
iniero in Americanis, vbi nulli alii erant Au&ores. 
