— 37 — 
J. Bauhin. — Lamotte, Prod. du plateau centr. de la 
France (1877), pars I, p. 264. « Bords de la Monne aux 
« Martres-de-Veyre 1 Bord de l’Ailier entre le pont de 
« Longue et Sainte-Marguerite, Courpière, sur le bord de la 
« Dore, près du vieux pont ! — Ce rosier, qui est toujours à 
« fleurs semi-doubles dans les localités indiquées, n’y est 
« certainement pas spontané, mais naturalisé depuis de 
« longues années. C’est à la Var. b . fœcundissima Koch; 
« qu’il doit être rapporté. » 
Kirschleger, Fl. d’Alsace (1852), I, p. 246; «Assez 
« commun en Alsace à l’état spontané ou naturalisé, dans 
« les haies, les clôtures, à fleurs simples ou doubles ». — 
L’échantillon que j’ai vu dans l’herbier De Candolle récolté à 
Aubusson par Bridel y est-il bien spontané? 
Duby, Bot. g ail. (1828), I. p. 176. « In Gallia media et 
austro-orientali passim. — • Ne cite pas une localité. 
Loiseleur-Deslonchamps, Fl. Bail. (1828), I, p. 358. In 
gallia Australi. * 
Mutel, Fl. jr. (1834), I, p. 347. « Bois et collines des 
« Vosges, de l’Auvergne, de la Marche près d’Aubusson. » 
Localités copiées dans la Flore française de DC. 
Mougeot, Stat. du départ, des Vosges, partie bot. (1845); 
ne fait pas mention du R. cinnamomea L. 
Grenier et Godron, Fl. de Fr. (1848), I, p. 556. « La 
« Lorraine, le Jura, Maleserbes près de Paris, Aubusson, 
« Puy-de-Dôme. » — A Maleserbes la plante n’est pas 
spontanée ! mais seulement naturalisée (Goss. et Germ.), 
l’échantillon que je tiens de Germain et venant de Male- 
serbes, est le R. blanda Aït., et non le R. Cinnamomea L. 
— Dans le Jura, les localités sont de la Suisse,, des cantons 
de Vaud et de Neuchâtel, par conséquent étrangères à la 
Flore française, et prises dans Reuter ou Babey. — Pour le 
Puy-de-Dôme,, voir ce que dit Lamotte. — Godron, Fl. de 
Lorr. (1843), 1, p. 219; dit : « subspontané ». 
Babey, Fl. jurassienne (1846), II, p. 45. Les localités 
citées sont de la Suisse. 
Gonnet, FL élém. de France (1848), p. 477. Copie les 
localités citées par ses prédécesseurs. 
