— 38 
Grenier, Fl. jurassique (1864), p. 233. « Çà et là dans les 
« haies depuis la région des vignes jusque dans la région 
« alpestre ; sur les bords du lac de Joux (Godet). » C’est une 
« localité suisse ! 
Godet, Fl. du Jura (1853), p. 206. « Souvent cultivé le 
« long des haies (à fleurs doubles ou semi-doubles) et seule- 
« ment naturalisé dans notre canton (Neuchâtel) et dans la 
« plupart des localités citées. » Cette plante indiquée par 
Grenier, sur l’autorité de Godet, n’est pas le type mais la 
variété et de plus non spontanée comme le dit avec raison 
Godet. 
Timbal-Lagr. et Jeanbernat, Massif du Laurenti (1879); 
ne font pas mention du R. cinnamomea L. 
Cariot, Étud. des fleurs (1865), II, p. 174. « Vallée de 
« Joux dans le Jura (Reuter). — Cultivé ». Localité suisse 
et pas française. 
Boreau, Fl. cent, de la France (1857), éd. III, vol. II, 
p. 219. « Elle a été indiquée à Aubusson d’ôù je ne l’ai pas 
reçue. — Puy-de-Dôme. » 
Déséglise, Essai monog. (1861). Je ne possédais à cette 
époque (pas plus qu’aujourd’hui) le R. cinnamomea L., 
venant de France que cultivé ou échappé des jardins. 
Déséglise, Catal. rais, des esp. du genre Rosier (1877). 
Vosges, Puy-de-Dôme, Creuse, Jura. — Mougeot n’indique 
pas ce rosier pour les Vosges dans son catalogue. Lamotte 
dit que pour les localités de sa région les fleurs sont semi- 
doubles et la plante non spontanée. Boreau, dans sa lettre du 
30 mai 1871 me dit : « Montagnes de la Creuse où il est 
« certainement spontané ». Jura, Saint-Loup, sur les bords 
de la rivière (Puget). Je doute que ce rosier y soit spon- 
tané. 
J’ai ce rosier en herbier venant : canton de Fribourg : 
Furi (Lagger); il serait assez répandu dans la partie occi- 
dentale du canton de Fribourg (Cottet). Canton du Valais : 
mont Catogne (De la Soie). Canton de Berne : rives de 
l’Aar (Seringe). — Allemagne , des Harzes : Stalberg 
(Vocke). Bavière : Ingolstadt (Schonger). — Bohême : 
Millisthauer (Poscharsky). — Tirol : entre Zirl et Onipon- 
