— 42 — 
mit. Monog. ros ., fasc. V (1880), p. 472. Le R. cinnamo- 
mea de l’herbier de Marschal Von Bieberstein, fol. 1, n° 1 . 
« R. cinnamomea. Ex Caucaso Circa Narzana lecta , 
a. 1804. » « Un assez grand échantillon en fruits verts 
« qui semble constitué par une petite tige, rameuse et rabou- 
« grie. Cet échantillon est peu instructif et à première vue on 
« a quelque peine à ÿ reconnaître le R. cinnamomea. » 
N° 2. « R. cinnamomea. Com. Willden , a. 1804. » — 
Mauvais petit échantillon du R. cinnamomea à fleurs un peu 
doublées . 
Boissier, Fl. Orient. (1872), vol. lï, p. 676. « In dumosis 
« regionis montanæ. Armenia Turcica (Aucher), Caucasus 
« (M. B.!), prov. Transcaucasicæ occid. (C. A. Mey). — Ar. 
« geog. Europa borealis et media in Alpinis, Sibiria omnis, 
« Songaria. » — Voir ce que dit M. Crépin sur les herbiers 
de Meyer et de Marschal Von Bieberstein, pour le R. cinna- 
momea. 
Bluff et Fing., Comp. fl. Germ. (1825), I, p. 622. La 
Franconie, la Bavière, la Silésie et la Saxe, mais rare. 
Gussone, Florœ siculœ, syn. (1843). Ne fait pas mention 
du R. cinnamomea. 
Du Mont de Courset, Le bot. cultiv. (1811), V, p. 468. 
« Europe méridionale. » 
Pollinius, Fl. Veronensis (1824). Ne mentionne pas le 
R. cinnamomea. 
Trattinick, Monog. rosac. (1823), II, p. 171. « In Suecia 
Dania, Anglia, nec non in Germania boreali. » — R.fœcun- 
dissima Roth; Tratt. I. c., p. 172. «In Caucaso, Germania, 
Gallia, etc. » 
G. Don, Dichlam. plants (1832); II, p. 566. Danemarck, 
Belgique, Portugal, Allemagne, Suisse, France, Bohême, 
Caucase. 
M. Crépin, Primit. Monog. ros. (1872), fasc. II, p. 48; 
Révision des rosiers de l’herbier de Willdenow. 
N° 9819. Ce numéro est représenté par huit feuilles 
simples. R. cinnamomea. 
Fol. 1. Petit ramuscule florifère, au sujet duquel Vallroth 
