32 Gesellschaft naturforschender Freunde. 
male seiner neuen Gattung hervor: 1) die gerade Knospenlage 
der Laubblätter, während Macrozamia (nach Regel’s sowohl als 
nach Miquel’s Angabe, aber im Widerspruch mit A. Decan- 
dolle) in der Jugend aufgerollte Fiederblättchen hat; 2) die 
herablaufenden Fiederblättchen ohne callöse Anschwellung an der 
Vorderseite der Basis, welche Anschwellung für Macrozamia sehr 
charakteristisch ist; 3) das Vorkommen stipelartiger, freier flei- 
schiger Schuppen zu den Seiten des Blattstiels, während Macro- 
zamia am Grunde des Blattes angewachsene Stipulae besitzen soll. 
Später, im 19. Jahrg. der Gartenflora (1870), woselbst er eine 
Beschreibung und Abbildung der weiblichen Blüthe giebt, wird 
auch eine Verschiedenheit der Fruchtblätter nachgewiesen, welche 
bei Lepidozamia ein längeres, eiförmiges, allmälig zugespitztes, 
im untern Theile sehr stark polsterartig angeschwollenes Endstück 
besitzen, bei Macrozamia dagegen ein kurzes, mehr abgestutztes, 
plötzlicher in eine schmale Spitze auslaufendes. Was nun zu- 
nächst die Anwesenheit nebenblattartiger Schuppen an den Sei- 
ten des Blattstiels betrifft, durch welche Lepidozamia mit Cycas , 
Dioon, Encephalartos , Ceratozamia und Zamia übereinstimmen, 
sich dagegen von Macrozamia unterscheiden soll, so beruht diese 
Angabe auf einer Deutung der schuppenartigen . Gebilde des 
Stammes, welche ebenso wenig richtig ist als die früher von 
Link, so wie auch von Miquel in seinen früheren Arbeiten 
über Cycadeen, versuchte, nach welcher diese Schuppen die wah- 
ren Blätter des Stammes sein sollten, aus deren Achseln die 
Wedel als Zweige entsprängen. Beide Deutungen scheitern an 
dem Umstande, dass die Schuppen weder genau neben, noch 
auch regelmässig unter den Wedeln stehen, sondern, meist in 
grösserer, nicht nur die einfache, sondern auch die doppelte der 
Laubblätter weit übertreffender Zahl zwischen die einzelnen Pe- 
rioden der Laubbildung eingeschoben sind und eine zusammen- 
hängende spiralige Anordnung zeigen, welche die Spirale der 
vorausgehenden Laubblätter fortsetzt und von der der nachfol- 
folgenden fortgesetzt wird. Es sind daher diese Schuppen nichts 
anderes als Niederblätter, welche die (Jahres-) Periode der Laub- 
blätter auseinanderhalten, wie bei den Laub- und Nadelhölzern, 
welche Gipfelknospen besitzen (z. B. Tannen und Eichen), und 
als solche, d. i. als Knospenschuppen (Perulae), sind sie auch 
