Sitzung vom 20. Juli. 
103 
erstgenannten nachgewiesenermaassen auf Anpflanzung, theils 
ist der Verdacht derselben nicht ausgeschlossen. Godron und 
Grenier führen in der Flore de France (III, p. 308) nur Lille 
an und übergehen die früher veröffentlichten bei Paris und Bor- 
deaux mit Stillschweigen. 
Die Annahme des Vorkommens von nur männlichen Exem- 
plaren in Russland und Ungarn stützt sich nicht auf Thatsachen 
und kann vom Vortragenden bereits widerlegt werden, da ihm 
Herr Prof. Ant. Kerner freundlichst mittheilte, dass er Stra- 
tiotes in nur weiblichen Exemplaren im Velenczer See bei Stuhl- 
weissenburg und in beiden Geschlechter bei Töszeg unweit 
Szolnok an der Theiss beobachtet habe. Das ausschliessliche 
Vorkommen von männlichen Exemplaren in Ungarn war dem 
Vortragenden von vornherein nicht wahrscheinlich, da sich der 
ungarische, von dem der sarmatisch-norddeutschen Ebene völlig 
getrennte Verbreitungsbereich längs der Donau durch Nieder- 
und Ober-Oesterreich bis Niederbayern fortsetzt und ihm schon 
vor längeren Jahren weibliche Exemplare von Moosbrunn in 
der Wiener Gegend zu Gesicht gekommen waren (vgl. Verhandl. 
des bot. Vereins für Brandenb. 1861, 1862. p. III bis). Auch 
Kerner hat diese Pflanze in Nieder-Oesterreich, und zwar bei 
Theiss und in der Nähe seiner Vaterstadt Mautern in der sog. 
Krautgartenlache, in weiblichen Exemplaren beobachtet. 
Die fernere Annahme von De Vries, dass sich das Ge- 
biet von Stratiotes durch Anpflanzung oder überhaupt Naturali- 
sation in den letzten Jahrzehnten beträchtlich erweitert habe, 
ist wohl für West-Europa berechtigt, wo ausser den erwähnten 
Fällen aus Frankreich auch manche von den britischen Inseln und 
zwei aus Deutschland (Entensee bei Offenbach und Würzburg) 
bekannt geworden sind, schwerlich aber auf die seit Nolte’s 
Arbeit neu hinzugekommenen Fundorte im russischen Reiche, 
welche theils auf neueren Beobachtungen in früher nicht oder 
ungenügend erforschten Gegenden, theils auch auf gründlicherer 
Benutzung der älteren Literatur beruhen. Letzteres ist z. B. der 
Fall mit dem Fundorte am Terek in Kaukasien, aus dessen Nicht- 
erwähnung in Marschall v. Bieberstei n’s Flora taurico- 
caucasica De Vries auf neuere Einschleppung schliesst. Die 
Angabe in Ledevour’s Flora Rossica IV, p. 46 rührt aber von 
