Sitzung vom 20. Juli. 
107 
Theil nach im letzten Larvenstadium, zum kleineren jedoch auch 
schon als geflügelte Imago vor. Die in den mannigfaltigsten 
Färbungen (chocolatenbraun , rothbraun, aschgrau und intensiv 
grün) auftretenden, etwa 30 mm. langen, mit schwärzlichen 
Flügelstummeln versehenen Larven bedeckten auf einem bereits 
abgeernteten Roggenfelde, welches speciell besichtigt wurde, das 
in Mandeln aufgestellte Getreide, dessen Aebren sie ausweideten, 
oft massenhaft, während die geflügelten Individuen beiderlei Ge- 
schlechts, wenngleich sie — in Gesellschaft von Locusta viri- 
dissima Lin. — an den Garben nicht ganz fehlten, sich vor- 
wiegend am Erdboden zwischen den Stoppeln aufhielten und 
stellenweise in grösserer Anzahl aufgescheucht werden konnten. 
Die meisten der letzteren waren nach ihrem noch wenig inten- 
siven Fluge und der Nachgiebigkeit ihrer Körperhaut augen- 
scheinlich erst frisch entwickelt*), zeigten übrigens gleichfalls 
die wechselndsten Färbungen, besonders im Bereich des Prothorax 
(bald spangrün, bald gelbbraun, ebenso oft mit als ohne 
schwarzbraune Längsbinden) und der Hinterschienen (bald fahl- 
gelb, bald mennigroth). Nach ihrer schlanken Statur und dem 
mehr oder weniger stark entwickelten Prothoraxkiel gehörten 
diese Imagines der von Linne (Syst. nat. p. 702, Nr. 57) als 
Gryllus danicus beschriebenen, von H. Fischer (Orthopt. Europ. 
p. 395) als Pachytylus cinerascens aufgeführten Form an, welche 
jedoch von der Oedipoda migratoria Lin. (Mus. Ludov. Ulric. 
p. 140 = Gryllus cinerascens Fab.**) Ent. syst. II, p. 59, Nr. 51) 
nicht als specifisch verschieden angesehen werden kann , wie 
*) Bei einer zweiten, vom Yortr. am 26. Juli in Begleitung des Herrn 
Dr. Magnus vorgenommenen Besichtigung desselben Ackers fanden sich 
Larven überhaupt nicht mehr vor, die Imagines dagegen massenhaft, im 
hurtigen Fluge und mehrfach in Begattung begriffen. 
**) Die Annahme zweier verschiedener Arten hat man sonderbarer Weise 
(cf. Fischer, Orthopt. Europ. a. a. 0.) nicht darauf basirt, dass Linne 
die mehr nördliche kleinere und die südliche, plumpere F’orm als Gryllus 
danicus und migratorius unterschieden hat, sondern dass Fabricius, ohne 
die Linnd’sche Art zu kennen (er führt sie, unter Repro duction der Lin ne- 
schen Diagnose, a. a. O. p. 53, No. 27, einfach auf), sie noch einmal mit 
der Vaterlandsangabe „Italien“ als Gryllus cinerascens beschrieb: eine Sorg- 
losigkeit, deren er sich bekanntlich in vielen Fällen schuldig gemacht hat. 
9* 
