j 6 Essai pour. servir a l’Histoire des animaux nu midi de la France. 
une .espèce qui lui est particulière , c’est VEquus hemionus ; tandis que l’Afrique nous offre le Zèbre 
et le Couagga , que l’on ne trouve pas ailleurs. La famille des Ruminans, une des plus nombreuses 
en espèces, a également des représentons dans toutes les parties du monde, en raison même 
de la diversité 'des individus qui en font partie , et de la différence de leurs habitudes ou de 
leurs conditions d’existence. Plusieurs genres de cette famille sont cependant bornés à certaines 
contrées. Ainsi, le genre Lama ne se trouve qu’en Amérique , comme celui des Chevrota ins et 
des Giraffes , en Asie et en Afrique, tandis que les Chameaux n’habitent que les parties du 
monde où de vastes déserts les ont rendus nécessaires A part l’Asie et l’Afrique , ces animaux 
ne se voient nulle part ; et là où ils vivent , ils sont comme le seul moyen de liaison entre les pays 
que séparent d’immenses mers de sable. Les autres genres des P>uminans offrent ailleurs qu’en 
Europe plus d’espèces qu’il n’y en a dans cette Zone tempérée , remarque que l’on peut faire , 
surtout par rapport au genre Antilope, qui n’a guère en Europe que deux espèces , le Saïga 
et le Chamois. 
Ces différences en moins , pour les genres et les espèces des divers ordres de Mammifères qui 
se trouvent en Europe , comparés à ceux qui existent dans les autres parties du monde , devien- 
nent moins frappantes , lorsqu’on fait celte comparaison relativement aux genres ou aux espèces 
des Cétacés. A l’exception des Cétacés herbivores, tontes les autres familles se trouvent en Europe 
et vérifient ce que nous avons déjà fait remarquer à l’égard de la distribution des animaux aqua- 
tiques , soit marins , soit des eaux douces. En effet , il parait que certaines espèces de Lamantins 
vivent dans les rivières du nouveau continent, comme dans les fleuves de l’Afrique : mais il parait 
aussi que les espèces des rivières d’Amérique diffèrent spécifiquement de celles d’Afrique. 
.Enfin, ce qui prouve que l’Europe a moins de Mammifères que les autres parties du monde, 
c’est que sur 5oo espèces connues , nos contrées en offrent au plus 80, ce qui est moins du sixième 
de la totalité. Sur ce nombre de 80 , qui est pour l’Europe entière , ce département en offre au 
moins 55, ce qui est plus des deux tiers, résultat vraiment remarquable, et qui annonce déjà 
combien le nombre des différentes espèces d’animaux est considérable dans ce département , par 
suite de la diversité des stations qu il présente. 
Le résultat est encore le même , si l’on compare le nombre des Oiseaux qui existent en Europe , 
et celui des espèces que l’on observe dans ce département. Les Oiseaux particuliers à l’Europe sont, 
avons-nous dit , la dixième partie de ceux qui vivent sur la totalité du Globe; mais les espèces 
propres à ce département , au lieu d’être le io.°»e de celles de l’Europe, sont déjà les 8/4 de toutes 
les espèces décrites et connues de cette partie du monde. Il y a donc, proportion gardée, plus d’Oiseaux 
qui arrivent dans ce département que de Mammifères, puisque nous n’avons que les deux tiers de 
la totalité des Mammifères européens; les raisons de celte différence sont trop évidentes pour avoir 
besoin d’être énumérées. 
Ce département offre donc une grande quantité d’Oiseanx, puisque , snr 400 espèces européennes, 
nous en possédons environ 3oo. Ce nombre paraît surtout considérable lorsqu’on le compare avec 
celui des départemens qui ne sont pas très-éloignés de nous. D’après M. Mouton de Fontenille , ' 
les environs de Lyon, ou le département du Rhône, offrent environ r65espèces différentes d’Oiseaux,, 
nombre qui est peu (Te moitié inférieur àcelui des espèces denotre département (1). Mais les environs 
de Lyon n’onf point, comme les noires, de vastes marais, des étangs salés, nile voüinage de Médi- 
terranée, ni enfin cette diversité de stations qui nous procure tant d’espèaes dUférentes. Cette plus 
grande quantité d’OLseaux tient si fort à cette cause , que déjà le nombre de ces Ovipares s élève à 
(1) Art d'empailler les Oiseaux, 2.e édition, Lyon, 1802. 
