Essai pour servir a l’Histoire des animaux pu midi pe la France, gi 
Quant aux empreintes de feuilles, on en voit qui ne sont ni froissées ni plissées , tandis que 
d autres sont reployées sur elles-mêmes, saus pour cela être contournées dans un sens opposé à 
leur position naturelle , quoiqu’elles se recouvrent les unes les autres. Les feuille» de vigne y sont 
surtout réunies en grand nombre, les autres s’y trouvent isolées. 
Formation des brèches osseuses de Sète, ou Cette. 
Des rochers calcaires épars et souvent isolés occupent un grand nombre de points avancés des 
côtes de la Méditerranée; et ces rochers, tels que celui auquel est adossée la ville de Sète , présentent 
tous des fentes verticales plus ou moins étendues. Ces fentes offrent cela de particulier, qu’elles sont 
remplies par des espèces de brèches à ciment assez généralement rougeâtre, qui enveloppent un 
grand nombre dos fossiles de divers animaux, principalement des riitminans et des Rongeurs. 
Ces débris ont appartenu à des animaux du genre des Cerfs, des Daims, des Boeufs, des Montons, 
des Chevaux , des Lagornyes, des Lapins et des Rats. Dans quelques localités, comme par exemple 
dans celle de Sète, ces animaux sont accompagnés par des débris de Serpens et d’Oiseaux. Mais 
chose non moins remarquable, quoique les rochers où on les observe soient quelquefois à plusieurs 
centaines de lieues les uns des autres, les fragmens de pierres dont les brèches de cetto formation 
sont composées et les os qu’elles renferment, sont à peu près les mêmes par-tout. 
Le nombre des os que l’on observe dans ces brèches est quelquefois si grand, qu’elles en parais- 
sent comme toutes formées Iis y sont généralement cpars, ne présentant, dans leur position 
actuelle, aucun rapport avec leur arrangement dans le squelette. Comme le plus grand nombre de 
ces os est brisé, il semble qu’ils ont dû être entraînés dans les fentes où on les observe par 
l’action des eaux, quoique , d'un autre côté , il soit évident qu’ils n’ont pas été roulés d’une manière 
violente, ce qui paraîtrait annoncer qu’ils n’ont pas été amenés de loin. Ainsi, soit que l’on 
considère les brèches elles-memes, soit que l’on n’ait égard qu’aux os qu’elles renferment , on est 
conduit à penser qu’elles ont été déposées par les eaux, et probablement par les eaux courantes. 
Ces dépôts n’ont pas dû avoir lieu dans les eaux salées, puisque l’on n’y voit jamais aucun vestige 
de coquilles marines, quoique toutes ces brèches osseuses se montrent dans des rochers calcaires, 
tout à fait aux bords de la mer, ou du moins à peu do distance des eûtes. 
Il semble, d’un autre côté, que la formation de ces brèches osseuses est bien postérieure au 
dépôt des calcaires entre les masses desquels elles sc montrent. En effet, soit que l’on examine les 
fossiles que renferment ces calcaires, soit ceux que l’on découvre dans ces brèches, on n’y trouve 
aucune similitude, et par suite l’on s’assure que les uns et les autres appartiennent à des époques 
différentes. 
Ces calcaires sont du moins les plus nbondans des calcaires compactes à grains fins et serrés, 
offrant à peine des vestiges de corps organisés ; ceux que l’on y découvre appartiennent à de* 
espèces anciennes, dont les analogues, même pour 1rs genres, n’existent plus aujourd’hui dans la 
Nature vivante; tels sont les Ammonites , qui sont presque les seuls que l’on y rencontre. Aussi 
ces calcaires ont-ils une assez grande analogie avec les calcaires anciens du Jura; comme ccux-ci, 
ils présentent celte particularité d’être souvent traversés par dos cavernes plus ou moins spacieuses. 
Les brèches osseuses, au contraire, sont composées eu grande partie par ur, ciment qui réunit des 
galets de diverse nature, et quelquefois le calcaire même, entre les fentes duquel elles ont en 
quelque sorte coulé. 
Ces brèches réunissant ainsi des fragmens roulés de ce calcaire, il s’ensuit que leur formation 
est postérieure à ccile de ces roches. Ce point de fait une fois établi, il reste à déterminer quelle 
