311 
nus Lea p. 245. — 4. U. mississippianus Conr. 
p. 245. 
Tafel 83. 
Fig:. 1. U. Sayi Warden p. 246. ■ — 2. U. 
Reeveanus Lea p. 247 — 3. U. bullatus Lea 
p. 247. — U. proximus Lea p. 248. — 5. U. 
pictus Lea p.249. 
Tafel 84. 
Fig. 1. U. Buddianus Lea p. 249. — 2. U. 
atromarginatus Lea p, 250. — 3. U. hippo- 
poeus Lea p. 251. — 4. U. latecoslalus Lea 
p. 251. 
Tafel 85. 
Pig. 1. U. semigranosus v. d. Busch p.252. 
2. U. sparsus Lea p.252. — 3. U. paranensis 
Lea p. 253. 
Tafel 86. 
Flg. 1. U. modulatus Raf, p. 254. — 2. U. 
pernodosus Lea p. 254. — 3. U. pilaris Lea 
p. 255. — 4. U. rolundalus Lam. p. 256. 
Tafel 87. 
Fig. 1. U. Rangianus Lea p. 257. — 2. U. 
perovalis Conr. p. 257. — 3. U. rulilans Lea 
p. 258. — 4. U. solidus Lea p. 258. — 5. U. 
patulus Lea p. 259. — 6. U. paulus Lea 
p. 260. — 7. U. spathulalus Lea p. 261. 
Tafel 88. 
Fig. 1. U. rudus Lea p. 261. — 2. U. pla- 
cidus Lea p.262. — 3. U. simus Lea p.262' — 
4. U. psammoica d’Orb. p. 263. 
Tafel 89. 
Fig. 1. U. Rangianus Lea p. 257. — 2. U. 
saccatus Anth. p. 263. — 3. ü. plenus Lea 
p. 264. *) — 4, U. myliloides Raf. p.265. — 
5. U. flavus Raf. p. 265. 
Tafel 90. 
Fig. 1. U. jejiinus Lea p. 265. — 2. U. 
Schwerzenbachi Parr. p. 266. — 3. 4. U. tur- 
cicus Parr. p. 267. — 5. U. Kotschyi Kstr. 
p. 267. — 6. U. Parreissü v. d. Busch p. 268 — 
7. U. pumilio Parr. p.268. 
Tafel. 91. 
Fig 1. U. Ravenelianus Lea p. 269. — 2. U. 
pullus Conr. p. 270. — 3. U. Tappianus Lea 
p. 270. — 4. U. laeniatus Conr. p. 271. — 
5. U. subplanus Conr. p. 272. — 6. U. Va- 
nuxemensis Lea p. 272. — 7. U. tetricus Lea 
p. 276. 
Tafel 92. 
Fig. 1. U. verrucosus Raf. p. 273. — 2. U. 
trapezoides Lea p. 274. — 3. U. obliqualus 
Lea p. 274. 
Tafel 93. 
Fig. 1. U. tampicoensis Lea p. 275. — 2. U. 
ridibundus Say p. 276. — 3. U. telricus Lea 
p. 276. — 4. U. japanensis Lea p. 277. 
Tafel 94. 
Fig. 1. U. lineatus Lea p. 278. — 2. U.sub- 
angulatus Lea p. 278. — 3. U. Bigbyensis 
Lea p.279. — 4. U. semiplicatusKslr. p.279. — 
5. 6. U. sennaariensis Kstr. p. 280. — 7. TJ. 
Liebmanni Phil. p. 281. 
Tafel 95. 
Fig. 1. U. Molinae Phil. p. 281. — 2. U. 
chilensis Gray p.282. — 3. U. araucanus Phil, 
p. 283. — 4. U. sublrapezius Phil. p. 283. — 
5. U. membranaceus Maton p. 284. — 6. U. 
Aztecorum Phil. p. 284. — 7. U. niexicanus 
Phil. p. 285. 
Tafel 96. 
Fgi. 1. U. cyrenoides Phil. p. 285. — 2. 3. 
U. fulmineus Parr. p. 286. — 3. U. Sloalianus 
Lea p.286. — 4. U. hoistonensis Lea p. 287 — 
5. U. faluus Lea p. 287. 
Tafel 97. 
Fig. l._ 2. U. plunibeus Chemn. p. 289. — 
3. 4. U. corrugatus Müll. p. 289. — 5. U. 
rugosus Gm. p. 290. — 6. U. Dunkerianus 
Lea p.290. — 7. U. gabonensis Kstr. p. 291. — 
8 — 10. Plagiodon isocardioides Lea p. 292. 
Tafel 98. 
Fig. 1. Margaritana Zollingeri Mouss. p. 294. 
— 2. M. fragilis Mouss. p. 295. ■ — 3. M. 
V. d. Buschiana Lea p. 295. 
*) Im Text steht fälschlich Taf. 84 Fig 4. 
