103 
mend; Innenseite glänzend; Perlmutter dick, weiss; Schlossleiste sehr breit; 
Cardinalzähne in jeder Schale 3, die durch breite Gruben getrennt sind und 
von denen der mittelste gerade unter dem Wirbel steht; die Zähne laufen 
gegen den innern Leistenrand divergirend aus einander; der mittlere der lin- 
ken und der hinterste der rechten Schale sind auf ihrer Oberfläche tief ge- 
furcht; der vorderste der rechten Schale nimmt nur etwas über die Hälfte 
der Breite der Leiste ein; Seitenzähne einfach, in der rechten Schale auf der 
Leiste aufgesetzt; der vordere kurz, dreieckig, sehr hoch, den Cardinalzähnen 
sehr genähert; der hintere länger und niedriger; in der linken Schale der 
Form der Cardinalzähne entsprechende Grübchen, die auf beiden Seiten durch 
schwache Erhöhungen begrenzt sind, und von denen die am innern Rand der 
Schlossleiste gelegenen die grösseren sind; Muskelnarben sehr seicht, doch 
deutlich, Haftmuskelnarben gerade unter den Seitenzähnen an der unteren 
Seite der Leiste gelegen, undeutlich ; Mantelnarbe schwach ; Mantelbucht breit, 
dreieckig; Epidermis gelblich-grün, mit dunkleren Streifen. 
Länge 87 Mm., Breite 85 Mm., Dicke 53 Mm. 
Wohnort: Asien, Ostindien und die benachbarten Inseln. 
Bemerkung: Es ist schwer über diese Art ins Reine zu kommen, weil es 
eine ganz ansehnliche Anzahl von als Species beschriebenen Formen gibt, die 
ihr sehr nahe stehen und mit denen sie auch oft genug in den Sammlungen 
verwechselt werden mag. Wir besitzen von C. ceylonica eine ziemliche An- 
zahl von Abbildungen ; aber diese Abbildungen stimmen nicht genau mit ein- 
ander überein, und es scheinen mitunter jüngere Exemplare, wie bei Philippi 
abgebildet worden zu sein. Daher erklärt sich auch, dass A. Mousson eine 
grosse und wahrscheinlich völlig ausgewachsene Form als var. major beschrie- 
ben hat (Moll. Java). Ich betrachte diese Form (t. 17. fig. 1. 2 nach einem 
Exemplar der v. Maltzan’schen Sammlung abgebildet) als die typische Mu- 
schel, habe aber auch eine jüngere, die etwa mit Chemnitz und Philippi’s 
Abbildungen stimmt, abgebildet, um zu zeigen, in welchem Verhältnisse beide 
zu einander stehen. — Die Wirbel der C. ceylonica sind breit und wenig her- 
vortretend, ihre Umrissform ist rundlich und namentlich das Hintertheil ist 
gerundet und nicht hervortretend, durch welche Verhältnisse sie sich vor den 
übrigen nahestehenden Arten auszeichnet. 
Cyr. ceylonica ist die grösste Species ihres Genus und um dieselbe grup- 
piren sich mehrere Formen, die bezüglich der hellgrünen Farbe ihrer Epider- 
mis, der Organisation des Schlosses etc. sehr mit ihr übereinstimmen, und 
nur bezüglich ihrer Umrissformen geringe Differenzen aufweisen. Ich wäre 
sehr geneigt, mehrere dieser Formen als Varietäten mit ihr zu vereinigen, 
da ich glaube, dass sich dieselben durch Uebergänge an sie anschliessen wer- 
den, zumal diese Formen sich nur im Gebiete der Cyr. ceylonica finden. — 
Es fehlten mir aber grössere Reihen von Exemplaren dieser Formen und des- 
halb möchte ich nur einstweilen auf die Möglichkeit der Vereinigung hinge- 
wiesen haben. 
