25 
Liüconcha affiiiis, Mörch Catal. conch. Yoldi II. p. 27. n. 315. 
Callista laet.a, H. et A. Adams Gen. rec. inoll. II, p. 426. 
Caryatis aflinis, Körner in Malak, Bl. 1862. p. 73. n. 25; Mon. Yen. 
p. 1U5. n. 30. t. 28. f. 3. 
Varietät; etwas glatter, mit weniger deutlicher Lunula. 
Cytherea inflata, Sowerby Tliesaur. p. 637. n. 89. t. 133. f. 127. 
Dione inflata, Deshayes Conchif. Brit. Mus. I. p. 65. n. 28. 
— ■ — Reeve Conch. icon t. 9. f. 37 a. b. 
Callista inflata H. et A. Adams Gen. rec. moll. II. p. 426. 
Caryatis affinis var., Römer Mon. Ven. t. 33. f. 6. 7. 
Muschel herz-eiförmig, ziemlich dünnschalig, aufgeblasen, ungleichseitig, an 
der vorragenden vordem Extremität verschmälert, ganz vorn ziemlich zugespitzt, 
hinten höher und stumpf abgestutzt, weisslich, mit braunen oder braungelben 
unterbrochenen Strahlen, quer und unregelmässig gerieft; Streifen bald dünn, 
kaum eingeschnitten, bald tiefer mit erhobenen fadenförmigen Zwdschenräumen. 
Wirbel aufgeblasen, vorragend, etwas schief nach vorn eingerollt, im vordem 
Längsdrittel stehend. Vorderer Bauchrand stark abschüssig , ziemlich gerade, 
lang heiabsteigend ; hinterer Rückenrand weniger abschüssig, convex; Bauchrand 
in der Mitte schwach gekrümmt, nach vorn gerundet ansteigend. Lunula gross, 
hei'zförmig, etwas concav, nach unten verlängert, nach aussen erhoben, in der 
Mitte einen Kiel bildend , durch eine deutlich eingeritzte Linie begränzt. 
Area lanzettförmig, etwas ausgehöhlt, von aufgetriebenen, braungefleckten Rän- 
dern eingeschlossen. Ligament ziemlich lang , halb eingesenkt , zwischen den 
klaffenden Lippen breit sichtbar. Innenseite weisslich oder gelbweiss oder roseu- 
röthlich. Mantelbucht wenig tief, weit geöffnet, dreiseitig mit gerundetem Scheitel. 
Seitenzahl! aufgerichtet, gross, zusammengedrückt, stumpf dreikantig, ziemlich 
nahe an den Hauptzähnen. Iimenrand glatt. — Länge 58 , Höhe 47 Millim. 
bei Reeve. 
Aufenthalt: bei den Philippinischen Inseln; nach Chemnitz von der Insel 
Moritz. 
Bemerkung. Nachdem es sich durch die Untersuchung der Linneischen Samm- 
lung herausgestellt hat, was auch schon früher veimuthet wurde, dass die Chemnitz- 
sche Venus laeta nicht die gleichnamige Linneische Art ist (vgl. Hanley Ipsa Limi. 
conch. p. 70. t. 1. f. 2. 3, kopiit in Römer Mon. Ven. Taf. 28. Fig. 2), so muss der 
Name Cyth affinis Gmel. künftig für jene in Anwendung bleiben, es sei denn, dass 
man den von Schröter erwähnten Namen Cyth. fragilis Spengl. annehmen wollte. 
14. Cytiierea exilis Cliemiiitz. Die scMeclite und gering’ 
geaclitete YeimsmiisclieL (Clienmitz.) 
l’af. 5. Fig. 6. 7. 
T parvula, ovato-trigona , solida, coinpressiuscula , fere aequilateralis , antice late 
rotundata, postice vix angustata, margine ventris valde curvato, dorsi utrinque convexu, 
epidermide griseo-fuscescente ohtecta; laevis , sordide flava vel fusca, interdum spadiceo 
^ XL 1. 4 
