91 
Venus exoleta, Ginelin Svst. p 3284. n. 7.5. (exclus. var.) 
— Poli Test" Sicil. II. p. 98. t. 21. f. 9-11. 
— — Donovan Brit. Shells II. t. 42. f. 1. 
— — Maton et Rackett in Linn. Trans. VIII. p. 87. t. 3. f. 1. 
— — Schumacher Essai p. 152. 
— — Dillwyn Catal. I. p. 95. 
— — Blaiiiville in Dict. sc. uat. LVII. p. 339 ; (Artemis) LVII. 
p. 270. t. 104, f. 2. 
— — Wood Ind. test. t. 8. f. 83. 
— 1 e ntiformis, Sowerby Min. Couch, t. 203. (foss.) 
Pectunculus capillaceus, Da Costa Test. brit. p. 187. t. 12. f. 5. 
Cytherea exoleta, Lamarck Anim. s. vert. V. p. 572. n. 48; ed. Deshayes 
VI. p. 314. 
— — Deshayes in Encycl. m^th. II. p. 58. 
— — Philippi En. molk Sicil. I. p. 41, n. 4; II. p. 32; Abbild. I. 
1 >. 171 (Arthemis). 
— — Ilanle.y Descr. cat. p. 102. 
— - Cheuu Illustr. t. 10. f. 4. 6. 
— sinuata, Turtou Dithyra brit. t. 10. f. 10. 11. (exclusa descript.) 
Exoleta orbicularis, Brown 111. conch. Gr. Brit. ed. I. t. 20. f. 1. 3. 
Artemis exoleta, Anton Verzeichn, p. 6. n. 221. 
— — Forbes Malac. Mon. p. 51. 
— — Brown 111. conch. Gr. Brit. ed. II. p. 92. t. 36. f. 1. 3. 
— — Deshayes Traite elem. I. p. 619. t. 20. f. 9 — 11. 
— — Reeve Conch. icon. t. 5. f. 29 a. b. 
— — Hanley Descr. cat. p. 107 adnot. 
— — Woodward Manual II p. 306. 
— — Thompson Rep. Faun. Irel. p. 262. 
— — Forbes et Hanley Brit. Moll. I. p. 428. t. 23. f. 3. 4. 
— — Sowerby Thesaur. p. 658. n. 12. t. 141. f. 12 — 14; 111. 
ind. Brit, sh. t. 4. f. 10. 
— — Petit in Jouru. Conch II. 1851. p. 295. n. 1 (Arthemis). 
— — Weinkauff Conch. Mittelm. I. p. 120. n. 2. 
— lentiformis, Wood Crag molk II p. 215. t. 20. f. 7. (foss.) 
Dosinia exoleta, Gray in Proc. Zook Soc. 1847. p 83; Spec. brit. Mus. p. 3. 
— Deshayes Conchif. Brit. Mus. I. p. 11. ii. 20. 
— — Mörch Catal conch. Yoldi II. p. 28. n. 347. 
— — H. et A. Adams Gen. rec. molk II. p. 431. t. 108. k 5 a. b. 
— — Römer Mon. Dosin. ]). 31. n. 30. 
— — Brusiua Contr. faun. Dahn p. 96. n. 404. 
— — Hidalgo in .Jouru. Conch. XV. 1867. p. 146. 
Weitere literarische Nachweisungeu und kritische Bemerkungen über diese oft ver- 
wechselte Art findet man in Römer’s Monographie und bei Weinkauff a. a. 0. 
Muschel rundlich, etwas zum Quadratischen neigend, oder fast kreisrund, 
ziemlich angeschwollen, mehr oder minder ungleichseitig, unregelmässig concen- 
trisch gerieft; Reife in der Regel dick, zurückgeschlagen, rauh, bisweilen aber 
auch fein, ziemlich flach, glatt. Aussenseite milchweiss, einfarbig oder mit braunen 
Strahlen und Flecken, auch wmhl durchaus bräunlich oder gelblich mit weissen 
12 * 
