250 
Chione anoiuala, Deshayes Coiichif. Brit. Mus. I. p. 155. n. 110 (inter species 
incertas)? 
Rupellaria monstrosa, H. et A. Adams Gen. rec. moll. II. p. 438. 
Von dieser noch nicht hinlänglich bekannten Art, welche, wie die Synonymik 
ausweist, von ihrem ersten Beschreiber zu Venus, hierauf (nur nach der Abbil- 
dung) von Bruguiere zu Corbula, von Schumacher zu Gastrana, dann von 
Gray wohl mit Recht zu Venerupis (später zu Petricola), von H. und A. 
Adams zu Rupellaria gezählt wurde, ist es mir nicht gelungen, ein Exemplar 
zu Gesichte zu bekommen, und ich muss mich darauf beschränken, einen Auszug 
aus der Beschreibung des Autors zu geben. Deshayes scheint seine (oben 
mitgetheilte) kurze Diagnose nach einem frischen Exemplare entworfen zu haben, 
da sie, wenn auch übrigens an Chemnitz’s Worte anschliessend, angiebt, dass 
die Muschel innen gelb sei, wovon bei Chemnitz nichts steht, und indem er 
dem Fundorte die Philippinischen Inseln hinzufügt. 
Lassen wir nun unsern trefflichen Autor in seiner treuherzigen Weise reden! 
,, Diese Muschel gehört zur Zahl der neuentdeckten, welche seit kurzer Zeit 
einigen wenigen Couchylienfreunden bekannt und an den nicobarischen Ufern 
gefunden worden. Ihre Schalen haben eine weissliche Grundfarbe und eiförmige 
Bildung. Auf ihrer Vorderfläche sieht man Querstreifen , welche sich an der 
Vorder- und Hinterseite stärker erheben und daselbst grosse Runzeln bilden. 
Diese Querstreifen werden von feineren senkrechten Streifen durchkreuzet und 
durchschnitten, und dadurch rauh, netzartig und körnicht gemacht. Beyde Schalen 
schliessen nicht genau auf einander, sondern klaffen ein wenig. Die rechte Schale 
ist viel grösser als die linke und pfleget sowohl nahe beim Schlosse, als auch 
an der Vorder- und Hinterseite mit ganz wunderbaren Auswüchsen versehen zu 
sein, welche sich aus der Abbildung deutlicher werden erkennen lassen. Wenn 
dergleichen Auswüchse nur bey einem und dem andern Exemplare befindlich 
wären, so müsste man solche für Missgeburten und Auswürflinge dieser Gattung 
halten, welche etwa bei ihrer ersten Entstehung verunglücket, oder durch eine 
üble Lage zwischen Felsen ritzen und Corallen im ordentlichen Wachsthum gehin- 
dert, oder sonst durch Schalenverletzungen und Krankheiten mit solchen Leibes- 
gebrechen behaftet worden. Allein da alle Doubletten, welche sich von dieser 
sonderbaren Gattung sowohl in meiner eigenen, als auch in der Spenglerischen 
und Lorenzischen Sammlung befinden, eine eben so ungleiche Schale haben und 
mit gleichen Auswüchsen versehen sind, so muss ich glauben, dass es unter den 
Muscheln dieser Gattung, an ihrem Wohnorte und bei ihren Nahrungsmitteln 
eben so natürlich sei, Auswüchse zu haben, als es bey den Einwohnern mancher 
gebirgigten Gegenden gewöhnlich ist Kröpfe zu haben. *) Im violett gefärbten 
*) Diese Vergleichung ist wohl verfehlt, indem man daraus schliessen könnte, Chemnitz betrachte 
entweder die in den Gegenden, wo Kröpfe vorheiTschen, lebenden Menschen als eine besondere Gattung, 
oder er betrachte seine Muschel doch als durch den Wohnort oder Lebensweise bedingte abnorme Form 
einer andern normalen Gattung, was er doch gerade widerlegen will. 
