259 
wenn auch Römer nachzuweisen versuchte, dass die Linnöische Beschreibung nicht ge- 
nau auf L. radula Lam. passte, so betrafen doch die Einwendungen hauptsächlich 
Charaktere, die bei der notorischen Variabilität der Umrisse und der Streifung nicht 
entscheidend sein konnten. 
2. Liicimi jamaiceiisis (Venus) Spengl., Cliemn. 
Taf. 18. Fig. 1. 2. 
T. subquadrato-rotundata, subaequilatera, lentiformis, solidiuscula, liris concentricis 
subelevatis, irregulariter distantibus sculpta, antice impressione arcuata, lunulam secundam 
mentiente, postice impressione etiam ab umbenibus exeunte, subrectilineari , profundius 
descendente, notata, sub epidermide corneo-fusca decidua flavido-albida; umbones sub- 
mediani, vix prominuli, in adultis saepe corrosi; margo dorsalis anticus oblique descen- 
dens, medio arcuatim productus, angulo obtuso in ventralem subregulariter arcuatum abiens, 
posticus medio subangulatus , tum fere verticaliter descendens et angulo distinctiore ad 
terminationem impressionis posticae desinens; lunula parvula, impressa, lanceolato-ovata, 
valvam sinistram vix tangens; area lanceolata, ligamentum continens; pagina interna pal- 
lide aurantiaca, radiatim obsoletissime striata; dentes cardinales nulli, laterales in valva 
dextra 2, anticus major, compressus, subtriangularis , posticus lougior, minus prominens, 
uterque foveae profundae valvae sinistrae respondens; margo internus integer. — Long. 59, 
alt. 57, crass. 30 mill. 
Lister Conch. t. 300. f. 137. 
Gualtieri Ind. t. 88. f. B. 
Knorr Vergnüg. IV. p. 25 t. 14. f. 4. 
Venus jamaicensis „Speiigl.“ Chemn. Conch. Cab. VII. p. 24. t. 39. f. 408. 409. 
Conf. Schrot. Einl. III. p. 168. n. 39. 
— — Dillwyn Catal. I. p. 194. n. 80. 
— pensylvanicae var. ji., Gmelin Syst, p 3283. 
— Encycl. m6th. t. 284. f. 2 a. b. c. 
Lucina jamaicensis, Lamarck Anim. s. vert. V. p. 540. n. 1; ed. Deshayes 
VI. p. 223. 
— — Sowerby Gen. of Shells n. 27. f. 3. 
— — Deshayes in Encycl. meth. II. p. 379. n. 21. 
— — Reeve Conch. syst. t. 59. f. 3. 
— — D’Orbigny Voy. Amer. merid. p. 583. n. 638; Moll. Cub. II. 
p. 294. n. 494. 
— — Gray in Proc. Zool. Soc. 1847. p. 195. 
— — Hanley Desciipt. catal. p. 75. 
— — Beau in Journ. Conch. II. 1851. p. 425; VII. p. 26. 
— — Mörch Catal. conch. Yoldi II. p. 32, n. 388. 
— — H. et A. Adams Gen. rec. moll. II. p. 467. t. 113. f. 4 4a. 
Muschel undeutlich viereckig-rundlich, fast gleichseitig, linsenförmig, ziemlich 
festschalig, mit schwach erhobenen, in ungleichen Entfernungen stehenden Leisten 
besetzt, vorn mit einem bogigen Eindrücke, der gleichsam eine zweite Lunula 
zu bilden scheint, und hinten mit einem ebenfalls von den Wirbeln ausgehenden, 
fast geradlinigen, tiefer herabsteigenden Eindrücke versehen, unter einer abfäl- 
33 * 
