266 
\ 
7. Liiciiia clirysostoma (Tellioa) Meiisclieii. 
Taf. 20. Fig. 8—10. 
T. suborbiculata, subinflata, parum inaoquilatera, solidula, concentrice leviter striata, 
opaca, alba, parte antice et postica depressis angulo obtuso a mediana separatis ; umboiies 
in f longitudinis positi, levissime incnrvati, vix prominentes; margo dorsalis auticus sub- 
borizontaliter protractns, tum arcuatim et undulatim descendens, posticus liorizontalis, tum 
subdecisus, ventralis arcuatus; lunula parvula, lanceolato-ovata, a valva dextra praecipue 
formata; rima arealis angiista; pagina interna lutescens vel intense aurea; cardo eden- 
tulus; lamina cardinalis sublata; fovea ligamenti margini subparallela ; margo internus 
laevis. — Long. 56, alt. 50, crass. 41 mill. 
Lister Hist. t. 260. f. 96. t. 293. f. 129. 
Venus edentula, Chemn. Concli. Cab. VII. p. 34. t. 40. f. 427 — 429. Non Linn. 
— Scliröter Einl. III. p. 147. n. XXXV. 
— — Gmelin Syst. p. 3286 n. 80. 
Tellina cliryso stoma, Meuschen Mus. Gevers. p. 462. n. 1771. (ex fig. List.) 
Lucina edentula, Lamarck Anim. s. vert. V. p. 540. n. 3; ed. Desliayes VI. 
p. 224. 
— — Desbayes in Encycl. meth. II. p. 372. n. 1. 
— — D’Orbigny Moll. Cub. II. p. 299. n. 502. 
— — Hanley Descript. catal. p. 75. 
— — Beau in Journ. Concli. II. 1851. p. 425; VII. p, 26. 
— chrysostoma, Pliilippi in Zeitsclir. f. Malak. 1845. p. 181; Abbild. II. 
p. 206: Lucina t. 1. f. 3. 
— — Römer Krit. Unters, p. 100. (An L. edentulae juv.?) 
Loripes chrysostoma, Mörcli Cat. concli. Yoldi II. p. 32. n. 386. (Synon. Ano- 
dontia alba Link. 
— — H. et A. Adams Gen rec. molk II. p. 469. 
Muschel ziemlich gerundet , etwas aufgeblasen , wenig ungleichseitig , con- 
centrisch schwach gerieft, glanzlos, weiss, ihre vordere und hintere etwas einge- 
drückte Partie durch einen stumpfen Winkel von der mittlern abgetrennt. Wirbel 
ungefähr in der Länge stehend, sehr schwach eingekrümmt, kaum vorstehend. 
Vorderer Rückenrand fast horizontal vorgestreckt, dann im Bogen und wellig 
herabsteigend. Hinterer Rückenrand horizontal , dann gleichsam abgeschnitten. 
Bauchrand bogig. Lunula klein, lanzettlich-oval , hauptsächlich von der rechten 
Valve gebildet. Arealspalte schmal. Innere Seite gelblich oder gesättigt gold- 
gelb. Schloss zahnlos. Schlossplatte ziemlich breit. Ligamentgrube dem Rande 
fast parallel. Innenrand glatt. 
Aufenthalt: in den westindischen Meeren. 
Bemerkung. Diese Art ist seit Chemnitz ziemlich allgemein für Venus eden- 
tula Linn. gehalten worden, bis Philippi (a. a. 0.) nachwies, dass letztere vielmehr 
in einer (wie es scheint sehr seltenen) ostindischen Muschel, welche er auch abbildet, 
zu suchen, und dass die Chemnitzsche westindische Muschel davon verschieden sei, wes- 
halb er (wie es scheint ohne zu bemerken, dass Meuschen schon auf die Listersche 
