267 
Figur seine Tellina ehrysostoma gegründet hatte), den Namen Lucina chryso- 
stoma für unsere Art vorschlug, worin ihm Mörch, H. und A. Adams und Andere 
gefolgt sind. Philippi giebt, zum Theil auf Linne’s Worte gestützt, an, dass die wahre 
edentula weit grösser und ungleichseitiger, als die westindischeArt, mit groben concen- 
trischen Kunzein besetzt und ganz weiss sei. Ausserdem ist von den bei chryso- 
stoma noch deutlich wahrzunehmenden Eindiücken der vorderen und hinteren Partie keine 
Spur zu bemerken, die Schlosslamelle ist ganz schmal und die Ligamentgrube läuft in 
beiden Schalen tief hinab. Körner hält es zwar für nicht unwahrscheinlich, dass Phi- 
lippi’s ehrysostoma nur eine jüngere Form von jener edentula sei, welche er wie 
es scheint nur mit kleinen Exemplaren der ehrysostoma verglichen hat, doch linde 
ich auch an grossen Exemplaren der letztem die von Philippi angegebenen Unterschiede 
ebenso ausgeprägt, so dass ich an der Kichtigkeit seiner Ansicht nicht zweifle. Nament- 
lich ist auch die wellenförmige- Einbiegung des Vorderrandes, besonders an der linken 
Valve und die beiden eingedrückten Stellen der vorderen und hinteren Partie an allen 
mir bekannten grossen und kleinen Exemplaren der ehrysostoma stets vorhanden. 
8. Lucina globosa (Yeiiiis) Forskol. Die Kugelveims. 
( eisern II.) 
Taf. 20. Fig. 11. 12. 
„Venus globosa, testa subglobosa, alba, laevi, ano non distincto, margine laevi. 
Plerisque dentes cardinis detriti. In utraque testa duo quorum alter bilobus. Sub vulva 
interne ad marginem canaliculus latus inter duos margines prominentes. Externa facies 
cardii.“ (Forsk.) 
„Testa rotundato-globosa, valde tumida, alba, diaphana, laevi, vix manifeste striata, 
natibus recurvatis, margine integro.“ (Chemn.) — Long. ex icone 35, alt. 32, crass. 
? milk 
Venus globosa, Forsk. Descr. animal, in itinere observ. p. 53. n. 122. 
— — Chemn. Conch. Cab. VII. p. 36. t. 36. f. 430. 431- 
— — Schröt. Einleit. III. p. 169. n. 41. 
— — - Gmel. Syst. p. 3287. n. 86. Conf. Körner Krit, Unters, p. 103. 
Lucina globosa, Gray in Annals of Philos. 1825, IX. p. 136. 
— — Hanley Descript. catal. p. 78. 
— — Vaillant in Journ. Conch. XIII. 1865. p. 116. 
Aufenthalt: in der Bai von Suez (Forsk.), ziemlich gemein im Sande des 
ganzen nördlichen Theiles derselben (Vaillant). 
Ich habe nicht Gelegenheit gehabt, zu einer genauem Beschreibung taug- 
liche Exemplare dieser noch immer fast unbekannten Art zu untersuchen, und 
muss mich daher auf Wiedergabe dessen beschränken, was zuerst unser Chem- 
nitz aus der Spenglerschen Sammlung darüber mitgetheilt hat. 
,,Es hat diese Venusmuschel eine glatte, schneeweisse, durchsichtige, hoch- 
gewölbte, kugelförmige Schale. Die Querstreifen, welche über ihre Oberfläche 
hinübergehen, sind dem blossen Auge kaum sichtbar. Ihre gekrümmten AVirbel- 
spitzen kehren sich zur Hinterseite hin. Bey der Vulva und dem Ano zeiget 
sich kein deutlicher Eindruck, Unter der Vulva siebet man, wie bey der vorigen 
34 * 
