4 
Ich habe noch nicht mit vielen Museen Verbindungen angebahnt, doch bin ich durch 
viele Zuschriften ganz sicher, dass mir keines seine Hilfe versagen wird. 
Herr Prof. Dr. 0. Boettger-Frankfurt a. M. stellte mir seine prächtige Unioniden- 
sammlung, die, wie er sagt, nur ganz nebenbei entstanden ist, bereitwilligst zur Verfügung, 
und Herr M. M. Schepman-Bosch en Duin, Huister Heide, überliess mir die Typen der von 
ihm beschriebenen Unioniden zum Abbilden. Herr Pb. Dautzenberg-Paris hatte die grosse 
Liebenswürdigkeit, die Unioniden der Sammlung des „Journal de Conchyliologie“ ganz zu 
meiner Disposition zu stellen. 
Ich kann hier nicht die Namen aller der Herren angeben, die mich ihres Beistandes 
versichert haben, da sich zweifellos während der Bearbeitung der vorliegende Monographie 
noch andere zu ihnen gesellen werden, mit denen ich noch nicht in Verbindung getreten bin. 
Ich darf aber nicht vergessen, Herrn Prof. Dr. W. Kobelt, dem ich die Anregung zu dieser 
Arbeit verdanke, für sein Wohlwollen und die mir zuteil gewordenen Ratschläge herzlich zu 
danken. Die Ausführung der Tafeln hat die bekannte Frankfurter Firma Werner & Winter, 
deren Name schon für ihre Güte bürgt, übernommen. Die Lithographien werden nach 
Photographien der betreffenden Objekte in natürlicher Grösse verfertigt und auf diese Weise 
eine Fehlerquelle, das Abzeichnen des Objektes, umgangen. 
Zum Schlüsse noch einige Worte über den Text. Ich gebe zu jeder Art die Original- 
diagnose, der eine von mir verfasste folgt, da die moderne Systematik Merkmale zur Be- 
schreibung heranzieht, die man früher nicht benutzte. Die Erklärung der Fachausdrücke 
findet sich in der Einleitung. 
Frankfurt a. M., Juni 1910. 
Senckenbergisches Museum. 
Dr. F. Haas. 
