87 
panensis sogar ziemlich von dem hinteren Schliessmuskeleindruck entfernt, auf der Unter- 
seite der Schlossplatte senkrecht unter dem Ende der Lamellen, ist rundlich, klein und ver- 
hältnismässig tief. 
Das T. 5 fig. 5 abgebildete Stück, das mir nur in einer linken Schale vorlag, stellte 
ich nur mit Vorbehalt zn N. ja pan ensis, da es keine Spur von Skulptur aufwies und auch 
von abweichender Gestalt war. Indessen konnten alle Bedenken über diesen letzteren Punkt 
schwinden, da die Anwachsstreifen auf den jüngeren Teilen der Schale einen ganz der 
typischen Gestalt der N. japanensis entsprechenden Verlauf zeigen. Der Mangel an 
Wirbelskulptur war durch stark fortgeschrittene Korrosion erklärbar und, als Hauptpunkt, 
die Schlossverhältnisse stimmen ganz zu N. japanensis. Dieses Exemplar dürfte das grösste 
bisher bekannte unserer Art vorstellen. 
Mit N. japanensis sind wir zu einem eng umschriebenen Formenkreis gelangt, der 
im Wesentlichen auf Japan (nur eine Art auf dem chinesischen Festlande!) beschränkt und 
durch die rundlich elliptische Gestalt, die plumpen Schlosszähne und die, wenn vorhandene 
eigenartig Vförmige Schalenskulptur, von dem Formenkreis der N. douglasiae verschieden 
ist. Die Anatomie der Weichkörper, die in beiden Formenkreisen übereinstimmt, kann als 
Unterscheidungsmerkmal nicht herangezogen werden. 
6a. Nodularia japanensis Johohamensis v. Jhering. 
Taf. 8, Fig. 9-13. 
Un io japanensis Kobelt, Abh. Senck. Nat. Ges, XI, 1879, p. 423, T. 12, fig. 1 — 2. 
ünio jokohamensis v. Jhering, Abh. Senck. Nat. Ges., XVIII, 1893, p. 158. 
No dularia japanensis var. jokohamensis Simpson, Syn., 1900, p. 810. 
Diese Art, welche der vorausgehenden nahe steht, unterscheidet sich von ihr durch 
plumpere, höhere Form, weniger verschmälertes Vorderende, grösseren Diameter, stärkere 
Entwicklung der oft weit abwärts reichenden Skulptur und schwarze Epidermis. An Kobelts 
Exemplaren ist die Höhe und der Diameter und *Vioo der Länge, die Wirbel 
liegen in ^^/ioo~ ^®/ioo der Länge. An meinen grösseren Exemplaren beträgt die Höhe ®Vioo 
bis der Diameter ^'^hoo der Länge, nur an einem etwas mehr als halbwüchsigen 42 mm 
langen Exemplare mit einer Höhe von ®®/ioo misst der Diameter über ®®/ioo, doch würde der- 
selbe mit dem Alter wohl noch zugenommen haben. Es ist somit bei nahezu erwachsenen 
Exemplaren die Höhe bei U. japanensis — ®®/ioo gegeu ®Vioo — ®®/ioo bei U. jokoha- 
mensis. Letztere Art hat den Diameter von — ^Vioo gegen ‘^^hao — ®’/ioo bei U. japa- 
nensis. Meine zahlreichen als Japanensis“ erhaltenen zumeist von Yokohama stammen- 
den Exemplare stimmen somit alle zu den Kobeltschen Exemplaren und deshalb kann ich 
nicht glauben, dass es angeht, beide Formenkreise in eine Art zu vereinen. 
V. Jhering. 
