Testa tenuis, subelliptica, parum convexa, concentrice obsolete pli- 
cata tenerrimeque striata, utrinque subtruncata, epidermide nigrescente 
marginem versus inferiorem sublamellosa indutaj dorsum fornicatum, plicis 
erectis utrinque signatum; umbones decorticati; dentes car- 
„« 96 — 
dinis primarii crassiusculi, in valva dextra unicus erectus valde Incisus, 
dentes valvae sinistrae duo inaequales; lamellae parum arcuatae; impressio 
musculi antici bifida, major reniformis, minor adjacens subrotunda, musculus 
posticus obliteratus, margarita coeruleo-alba, par\im iridescens. 
Long* 51 mm, alt» 28 mm, lat. 15 mm, 
Muschel dünn, beinahe elliptisch, wenig gewölbt, undeutlich konzen- 
trisch gefaltet und sehr fein gestreift. Die Epidermis schwärzlich, 
gegen den Unterrand etwas blätterig. Der Oberrand bogenförmig, hinter 
den Wirbeln auf beiden Selten mit aufgerichteten Palten versehen, Wirbel 
abgerieben, Schlossband lang, wenig hervortretend, Haupt schloss zahne 
'ziemlich stark, der eine Zahn in der rechten Schale aufgerichtet und sehr 
'eingeschnitten, die beiden Zahne in der linken Schale ungleich, Schlossl- 
eisten etwas gebogen. Der vordere Muskeleindruck geteilt, der grossere 
nierenfbrmlg, der angrenzende kleinere gerundet. Der hintere Muskelein- 
druck nur angedeutet, fast verschwindend. Perlmutter bläulich-weiss , wen ig 
irisierend, 
Fundort: bei Schiotzu, Provinz Omi in Japan. 
V , He imburg . 
Bemerkungen, Da ich diese Art nicht aus eigener Anschauung kenne, kann 
ich keine Diagnose von ihr machen und muss mich m t Heimburgs Original- 
I beschrelbung begnügen. Das einzige von.H, omiensls bekannte Exemplar, 
der Typus, befindet sich nicht mehr ln Heimburgs Sammlung, die jetzt im 
Besitze von Herrn Landrat P, von Heimburg in Wiesbaden, dem Sohne des 
Autors, 1st, wären nicht in der Originaldiagnose ausdrücklich die Lamellei 
und die Hauptz'ähne der linken Klappe erwähnt, so hätte ich Nod, omiensis 
zu Pseudodon loomisi Simps, gestellt, dem sie von aussen sehr ähnlich ist. 
Die Heimburgsche Abbildung, deren Kopie ich auf Taf, 9 fig, 11 gebe, zeigt 
keine Innenansicht der Muschel, sodass ich sie, da die Gestalt des Schlosses 
aus der Beschreibung nicht recht klar hervorgeht, nur mit Bedenken zü dem 
Genus Nodularia stelle, 
11, NODULARIA HIRASEI HAAS. 
Taf. 12a, Fig, 1-2. 
Nodularia hirasei Haas, 1911 Nachr, Bl, d, deutsch, mal, Ges. Heft 
IjP, 45» 
Schale keilförmig, fest, schwer, ziemlich aufgeblasen. Vorderer Oberr- 
and leicht gebogen, ohne deutliche Ecke in den hurz gebogenen Vorderrand 
sich ^fortsetzend, der schon gerundet in den ziemlich stark konvexen Unterr- 
and übergeht, Unterrand von seiner stumpfen unteren Ecke steil zu der 
undeutlichen oberen Ecke, von dieser sanfter, gebogen zu dem hinteren ©ber- 
rand ansteigend, der von den Wirbeln leicht gebogen ab fällt und mit dem er 
eine kaum sichtbare Ecke bildet, Wirbel sehr weit vorne, bei 20/100 der 
Gesamtlänge liegend, etwas vorragend, stets korrodiert, ziemlich aufgeblasen, 
'I Wirbel Skulptur nur in der Jugend 
j „«97— 
erkennbar, aus konzentrischen Wellenrunzeln bestehend, die nach hinten zu 
