277 
Sektion Pliysunio Simpson 1900. 
Typus: Phjs. gravidus Lea. 
Section Physunio Simpson, Synopsis, 1900, p. 830. 
Schale meist sehr aufgeblasen, nicht symphinot, Wirbelhöhle tief. 
Hinterindische und sundanesische Formen. 
1. Physunio micropterus Morelet. 
Taf. 33, Fig. 9. 
tJnio micropterus Morelet, Journ. de Conch., Vol. 14, 1866, p. 63; Séries Conchyliologi- 
qnes, Teil 4, 1875, p. 349, Taf. 15, fig. 6. — L. Morlet, Jonrn. de Conch. 
Vol. 37, 1889, p. 164. — Paetel, Katalog Conch. Sammi., Vol. 3, 1890, 
p. 158. — P. Fischer, Bull. soc. hist. nat. Autuu, Vol. 4, 1891, p. 226. — 
L. Morlet, Jonrn. de Çonch., Vol. 39, 1891, p. 237. — H. Fischer & 
Dautzenberg, Mission Pavie Indochine, Vol. 3, 1904, p. 439. 
Physunio micropterus Simpson, Synopsis, 1900, p. 831. — Preston, Records Indian 
Mus., Calcutta, 1912, Vol. 7, p. 294. — Frierson, Nautilus, Vol. 26, 1913, 
p. 141. 
T, inaequaliteralis, tenuis, olivacea vel viridi-fuscescens, non radiata, tenuiter lamelloso- 
striata, antice rotundata, brevis, postice regulariter ovalis; margo dorsalis in alam brevem, 
obtuse triangidarem, dilatatus; dens cardinalis tenuis, lamelliformis, in valva dextra dupli- 
catus, in altera simplex; lamella unica in valva dextra, in sinistra duplex ; margarita pallide 
coerulea, iridescens. 
Longit. 60 — 68; altid. 37 — 41; crassit. 23 — 25 millim. 
Cette coquille, quoique assez variable, ne perd jamais, tout en se modifiant, les carac- 
tères essentiels qui la constituent et qui la rendent parfaitement reconnaissable. Sa con- 
vexité, notamment, n’est point constante, et l’écart entre les limites extrêmes est même 
assez considérable; c’est ainsi qui certains sujets pourraient passer pour déprimés, pendant 
que d’autres (et c’est le plus grand nombre), sont, au contraire, sensiblement renflés. 
Un autre caractère également variable, c’est celui réside dans la dilatation du corselet 
dont la forme et la dimension se montrent, du reste, rarement constantes chez les espèces 
pourvues d’un aileron. Cet appendice, chez l’U. micropterus, est généralement peu déve- 
loppé, mais, cependant, assez pour imprimer au bord dorsal une direction franchement ascen- 
dante. Les dents cardinales ne se distinguent point par leur forme des lamelles qu’elles 
semblent continuer; leur faiblesse est compensée par une combination qui donne à la char- 
nière beaucoup de solidité, c’est-à-dire qu’elles sont simples et doubles par opposition sur 
