F, H a a s ; Beiträge zu einer Monographie der asiatischen Unioniden. 
171 
valves très profonde, accompagnée de 2 petites impressions des muscles du pied; impression 
de l'adducteur postérieur des valves superficielle; au-dessous des crochets il existe 5 — 6 petites 
impressions; nacre de l’intérieur des valves blanchâtre et azurée vers l'extrémité postérieure. 
Diam. antéro-postérieur 110 mill,; diam, umbono-marginal 62; épaisseur 34. 
Morlet. 
Muschel lang eiförmig, ungleichseitig, dickschalig, Avenig aufgeblasen, Vorderende kurz, 
etwas vorgezogen gerundet, Hinterende lang, schief abgestutzt geschnäbelt, Oberrand wenig 
gebogen, nach vorn abfallend, Unterrand leicht geschwungen. Area anscheinend mit deutlicher 
äußerer und 2 inneren Arealkanten. Schalenoberfläche ziemlich glatt, konzentrisch gefurcht, 
von einer schwärzlichen, hinten blättrigen Oberhaut bedeckt. Wirbel nicht vorragend, etwa bei 
Vs der Gesamtlänge gelegen. Rechte Klappe mit 2 kurzen, dicken, oben gefurchten Hauptzähnen 
und 1 langen, dünnen Lamelle; linke Klappe mit 1 Hauptzahn und 2 Lamellen. Vordere Muskel- 
eindrücke tief, getrennt; hintere seicht; obere zu 5 — 6. Perlmutter vorn weißlich, hinten bläulich. 
Länge 110, Höhe 62, Tiefe 34 mm, 
Verbreitung: Fluß Sutrang in Siam, 
Bemerkungen : Abbildung im Conch. Cab. und Beschreibung hier nach Morlet, Die 
von diesem gemachten Angaben über die Schloßbildung der Art stimmt gut zu der alter Hyr. 
hialata und delaportei; der ursprüngliche Bau (2 Hauptzähne links und 1 rechts) verändert sich 
durch Rückbildung des linken hinteren Hauptzahnes und durch den Erwerb eines starken Hilfs- 
zahnes in der rechten Klappe derartig, daß bei ausgewachsenen Stücken das Schloß aus 1 Haupt- 
zahn und 2 Lamellen links, 2 Hauptzähnen und 1 Lamelle rechts zu bestehen scheint. Die 
Untersuchung der Jugendformen lehrt aber, wie schon gesagt, daß diese abweichende Schloß- 
bildung aus der normalen entstanden ist. 
Bei dem Mangel an eigener Anschauung kann ich kein sicheres Urteil über die systematische 
Stellung der Art fällen, Morlet selbst wollte sie Unio scutum Lea, also der Gattung Lamelli- 
dens, nähern, aber sicher mit Unrecht, Wie Simpson glaube ich, daß Unio sutrangensis eine 
alte, ihres Flügels beraubte Hyriopsis ist; aber Simpson stellt sie in die Gruppe der Hyr. myer- 
siana Lea, während es mir mehr als wahrscheinlich vorkommt, daß sie aufs engste mit Hyr. dela- 
portei Crosse & Fischer zusammengehört, vielleicht mit dieser identisch ist. 
Es gibt 3 Schreibarten des Artnamens der hier behandelten Form: Anfänglich beschrieb 
Morlet sie als sutrangensis, taufte sie aber 1904 in patrangensis um, während Fischer s: 
Dautzenberg sie im gleichen Jahre in der gleichen Arbeit als stungtrangensis aufführen, da der 
Fundort nicht Sutrang, sondern Stungtrang hieße, 
4. Hyriopsis delaportei CROSSE & FISCHER. 
Unio (Arconaia) delaportei Crosse & Fischer, Journ, de Conch,, XXIV, 1876, S. 327, Taf. 10, Fig, 1, Taf. 11, Fig. 5, 
Arconaia delaportei Morlet, Journ. de Conch., XXXVII, 1889, S. 165. — Fischer & Dautzenberg, in Mission 
Pavie, III, 1904, S. 440. 
Hyriopsis delaportei Simpson, Synopsis, 1900, S. 580; Descr. Cat., 1914, S. 211. — Haas, Conch. Cab., 1914, Taf. 57, 
Fig, 2 — 3, Taf. 58, Fig. 1. 
Testa subtriquetra, solidula, medio subconvexa, oblique compressa, postice subangulata, 
versus margines peculiariter torta, valde inaequilateralis (latere antico minore, in alam parvam, 
acuminatam, prominulam producto, postico multo majore, in alam latam, symphinotam, cardinem 
