89 
form, die nur durch den stark hervortrelenden Schild etwas gestört wird. Vorder- 
rand gerundet, ohne Absätze an die Nebenränder anschliessend; Unterrand fast ge- 
rade, manchmal sogar in der Mitte etwas einwärts gebogen; Oberrand kurz, ziem- 
lich gebogen; Hinterrand lang, von der kaum bezeichneten , stark abgerundeten 
Schildecke in starker Wölbung zu einem' mässig breiten, völlig abgerundeten Schna- 
bel abfallend; Ligament ziemlich lang und stark, die kurze, seichte Ligamentalbucht 
überdeckend; Schildchen kaum angedeutel; Schild lang und schmal, wenig zusam- 
mengedrückt; Wirbel wenig hervortretend, den Oberrand überragend, ziemlich 
spitz, mit feiner, viel welliger Sculptur, Innenseite weisslich, wenig irisirend mit 
schwachen, meist durch kleine Perlansätze rauhem Perlmutter; Schlossleiste sehr 
schmal; Hüftmuskeleindruck tief, dem Vorderrande sehr genähert, Schultermuskel- 
eindruck kaum vertieft; Manteleindruck undeutlich. Epidermis schmutzig graugelb- 
lich mit etwas dunkleren Jahresringen; gegen die Wirbel hell-rothbraun. 
Länge 68 Mm., Breite 40 Mm., Dicke 23 Mm. 
Wohnort: Europa, im Bodensee. 
Obwohl ich diese Muschel nicht für eine gute Spezies halte, kann ich dennoch 
nicht umhin, selbe abzubilden und zu beschreiben, weil sie mir als eine der merk- 
würdigsten unserer deutschen Anodonten, und desshalb grösserer Beachtung wohl 
werth erscheint. Trotzdem sie nämlich den grössten Alpensee bewohnt, zeigt sie 
mit Ausnahme der Farbe ihrer Epidermis, dennoch nicht jene Charaktere, welche 
die Anodonten anderer Gebirgsseeen auszeicbnen. Ihrer Grösse nach gehört sie zu 
den kleinsten unserer Anodonten, obwohl man gerade im Bodensee, deren weit 
grössere erwarten sollte. Ich kann mir diess Verhältniss nur dadurch erklären, 
dass die vor den Alpen liegenden, flachufrigen Seeen im Allgemeinen diesen Thieren 
keine günstigen Wohnorte bieten, weil sie in denselben theils zu sehr mit den Wo- 
gen zu kämpfen haben, theils aber auch in dem kalkig-erdigen Schlamme, indem 
sie sich aufhalten, nur wenig ihnen zusagende Nahrung finden können. Diese Ver- 
hältnisse scheinen im Bodensee in weit höhere Grade sich zu steigern, als in den 
anderen Gebirgsseeen, und ich habe bezüglich der Molluskenfaunen der oberbayri- 
schen Seeen wenigstens, überall die Erfahrung gemacht, dass die Grösse der Indi- 
viduen mit der steigenden Grösse und der Ausdehnung des Seees abnimmt. So 
haben kleinere Seeen, wie z. B. der Spitzingsee, der Alpsee bei Immenstadt weit 
grössere Anodonten als der Chiem- Starnberger- und Bodensee. Die Form der Li- 
gamentalbuchf , der Wirbelsculptur und der Muskeleindrücke zeigen gegenüber an- 
IX. 1. 12 
