182 
längert, abgestutzt; Wirbel wenig hervortretend, breit, abgerieben; Horizontaikontour 
verlängert-elliptisch; Vorderrand vom Wirbel in gleichförmiger starker Wölbung 
abfallend, gegen den Unterrand nicht abgegrenzt; Unterrand lang, sehr wenig ge- 
bogen, gegen den Hinterrand kaum etwas ansteigend; Oberrand etwas concav; Hin- 
terrand von der sehr wenig markirten Schildecke ziemlich steil abfallend, dann einen 
breiten, senkrecht abgestutzten Schnabel bildend; Schildchen fast fehlend; Schild 
sehr schmal, wenig hervortretend, zusammengedrückt; Ligament sehr kurz, kaum die 
Hälfte des Oberrandes einnehmend; Ligamentalbucht tief hackenförmig, weit vor der 
Schildecke gelegen, Perlmutter weiss; Muskelnarben seicht; Epidermis olivengelb. 
Länge 43 Mm., Breite 22 Mm. 
Wohnort: Südasien, Siam. 
Dr. E. V. Martens in Berlin, in dessen Besitz die halbe Muschel ist, nach der 
ich diese neue Art beschrieben habe, hat selbe von seiner Reise nach Ostasien etc. 
mitgebracht. Mir erscheint das ungewöhnlich kurze Ligament, die Form des Um- 
risses und fast alle Verhältnisse derselben so aulfallend, dass ich keinen Anstand 
nehme, sie als neue Art zu beschreiben, zumal da sie zu keiner der aus jenen 
Gegenden bekannten Muscheln nur im Entferntesten passt. — 
Genus Byssanodonta D’Orbiguy. 
Byssanodonta, D’Orbigny, Voyage d. l’Amer. merid. 1847. p. 621. 
— — H. and A. Adams, The Genera ot rec. moll. 1848. 
— — Lea, Synopsis of the Farn, ünionidae 1870. 
I 
Thier mit olfenem Mantel; Fuss rudimentär, neben demselben tritt ein Byssus 
aus der Schale, mit dem sich die Muschel an Steine etc. fest heftet. 
Muschel klein, rundlich-eiförmig, dünnschalig, ohne Perlmutter, ungleichseitig, 
nicht klaffend; Mantelnarbe ohne Bucht; Muskelnarben 2 in Jeder Schale, ein schie- 
fer, nicht gefheilfer Schullermuskel und ein sehr grosser, schiefer Hüflmuskel ; Liga- 
ment gerade, aussen sichtbar; Schloss ohne Zähne. (Nach D’Orbigny). 
D’Orbigny, der die einzige Art dieses Genus während seiner Reise in Südamerika 
gesammelt hat, reiht ein neu gegründetes Genus in die Familie der Najaden ein, 
wahrscheinlich durch den offenen Mantel desselben bewogen. Der Autor hat leider 
das in Alkohol gelegte Thier auf seiner Reise wieder verloren, und es bedarf daher 
noch weiterer sorgfältigerer Untersuchung desselben, um festzustellen, ob das Genus 
Byssanodonta nicht doch besser in eine andere Familie zu bringen ist. Schon Lea, 
