des Stiels ist länger, die äussern Fühler sind etwas kürzer, und die Schup- 
pen des Stiels kleiner, als bei dem A. speciosus. 
Die Frefsspitze und sämmtliche Fiissc sind verhältnifsmäfsig viel kürzer, 
die Mittelhand des dritten Fusspaajes weit kürzer, der grade, nicht eingebo- 
gene Rückenschild um ftcl kürzer als bei der vorigen Art ; der sehr dickscha- 
lige Schnabel ist schmal und hat oben 9 starke Zähne , unten ist er glatt : der 
Schwanz ist wie der Rückenschild schmal , fast cylinderförmig ; verhältnifs- 
mäfsig ist der Schwanz länger, das sechste Glied kürzer, als bei der vori- 
gen Art. 
Taf. XVII. fig. 6. ein Individuum von der linken Seite in natürlicher 
Gröfse. Im Original ist der Rückenschild mit den Beinen vom Schwanz ge- 
trennt und verschoben. 
Fig. 7. der Kopf mit allen Theilen desselben von oben gesehen, von ei- 
nem andern Individuum in natürlicher Gröfse. 
Fig. 8. die innern Fühler doppelt vergröfsert. 
Fig. 9. der gestielte äussere Fühler mit den Schuppen. 
3. An tri mp os bi de ns. Aus dem Schieferbruch von Solnhofen, wo 
er sehr selten vorkommt; er scheint jedoch eine härtere Schale gehabt zu 
haben, da sie auf dem ganzen Körper vollständig erhalten ist; dieser Stiel 
hat in seinen allgemeinen Verhältnissen gröfse Aehnlichkcit mit den A. spe- 
ciosus. Die innern Fühler sind nicht vollständig erhalten, scheinen aber wie 
beim A. angustus gewesen zu seyn , die äussern sind nicht so dick ; die Fiisse 
sind, soweit sie sichtbar sind, weit schmaler als bei den beiden andern Arten, 
vorzüglich aber die Scheeren derselben; die Frefspitze ist nicht halb so stark- 
Der Rückenschild ist hinten sehr stark ausgeschnitten, oben grade, etwas 
kürzer wie beim A. speciosus, aber länger als beim A. angustus: der lange 
Schnabel hat oben nur 2 Zähne und unten einen, der Schwanz ist in der 
Mitte am dicksten, das sechste Glied sehr lano-. 
G 
Taf. XVII. fig. 10. ein Exemplar von der linken Seite in natürlicher 
Gröfse. 
