^ 34 ^ 
/ 
Fig. 3. ein Exemplar gewöhnlicher Gröfse von der linken Seite. Das 
Auge ist sichtbar. Der Rückenschild mit dem Schwanz so grofs, wie beim 
jungen Exemplar von M. Locusta. Taf. XI. fig. 3. 
Die Füsse, besonders das erste Paar, sind bedeutend kleiner, als bei 
jenen. 
Fig. 4. Theile eines ganz ausgewachsenen Exemplars , an welchen die 
Flügel der Finger so wenig sichtbar sind, wie bei dem von Germar abgebil- 
deten Exemplar. 
Fig. 5. ein grofses Exemplar von der Rückenseite mit über einander lie- 
genden Händen und fächerförmig ausgebreiteten Schwanzflossen , an wel- 
chem das erste Fusspaar verhältnifsmäfsig länger und dicker, wie bei den 4 
erstem ist, wodurch eine Annäherung an M. Locusta statt findet. 
Taf. XIII. fig. 7. ein Individuum von der Bauchseite mit kreutzweis 
über einander geschlagenenen Händen, zurückgebogenen Fingern und ZU- 
sammengcrollten Schwanz. 
Fig. 6. der Rückenschild eines ausgewachsenen Individuums. 
3. Megachirus brevimanus. 
Locusta, Walch zu Knorr Verst. Taf. XIV D . fig. 2. 
Megachirus brevimanus , Münster, Bronn I. c. pag. 476. 
Aus dem Schieferbruch von Solnhofen, wo er jedoch selten vorkommt. 
Die breite Mittelhand ist nicht so lang, als der grofse, länglich herzförmige 
Rückenschild; die ganze Länge des ersten Fusspaares ist kürzer als der 
Rückenschild mit dem ausgestreckten Schwanz. 
Von allen Arten Megachirus hat diese den gröfsten Schild , der hinten 
stark ausgeschnitten ist und dort ein paar stumpfwinkelige Ecken bildet, oben 
ist er etwas gewölbt, unten gegen den Bauch herzförmig gebogen und daher 
breiter , als der Schild von M. ßaycri. Die Mittelhand des 2ten Fufspaares 
ist verhältnifsmäfsig etwas kleiner , als bei den andern Arten. Die übrigen 
Theile scheinen von denen der andern Arten nicht wesentlich verschieden 
zu seyn. 
