2 1 
CHIMIE GÈM ÉK ALE. 
l’article de la minéralogie, l’heureux emploi qu’en 
a fait M. Haiiy pour éclairer cette science impor- 
tante. 
On a élevé, dans ces derniers temps, la ques- objections 
tion , si une même substance doit avoir conslam- cet te tbéo- 
ment la même molécule primitive et le même 
noyau ; et l’on a cité l’exemple de l’arragonite , 
qui cristallise tout différemment du spath cal- 
caire , quoique la chimie trouve les mêmes prin- 
cipes dans l’un et dans l’autre, malgré tous les 
soins que M. Yauquelin , et plus récemment en- 
core MM. fîiot et Thénard , ont donnés à leur 
comparaison analytique et à celle de leur force 
réfractive. 
Mais peut-être cette difficulté se résoudra-t-elle 
ou par la découverte de quelque nouveau prin- 
cipe chimique, ou parce que l’on s’apercevra que 
des circonstances passagères ont influé sur la cris- 
tallisation , comme il y en a qui influent sur les 
combinaisons, ainsi que nous le dirons bientôt 
d’après M. Berthollet , ou parce qu’enfin le paral- 
lélipipède rhomboïde , regardé jusqu’à présent 
comme la molécule primitive du spath, doit lui- 
même être subdivisé en molécules d’une autre 
forme. On conçoit , en effet , que lorsqu’on trouve 
de nouveaux joints dans un cristal , on est obligé 
d’en conclure une autre forme pour ses molé- 
cules , et qu’alors celles-ci peuvent constituer des 
noyaux ou formes primitives qu’on n’avait pas 
calculées d’abord. 
