g 4 ' SCIENCES PHYSIQUES. 
Les naturels sont : celui que M. Klaproth a re- 
tiré de Mhonigsteih ou pierre de miel (i ) ( il y était 
combiné avec de l’alumine et du charbon), cehn 
que le même chimiste a trouvé dans la sève du 
mûrier blanc, celui qui a été extrait du quinquina 
par M. Deschamps , enfin celui que MM. Vauqueliu 
et Buniva ont découvert dans les eaux de l’amnio 5 
des vaches. 
Des deux artificiels, l’un (le subérique) a été 
préparé en traitant le liège par l'acide nitrique. 
C’est M. Brugnatelli qui eu est l’auteur. M. Bouillon- 
Lagrange en a étudié les combinaisons. 
L’autre se produit en distillant le suif. M. Thé- 
nard, qui avait réfuté l’existence de l’ancien acide 
sébacique , en a transporté le nom à celui-ci, qu’il 
a découvert, et qui est plus réel. 
Il ne faut pas voir, dans toutes ces découvertes, 
seulement la possession de quelques principes de 
plus ou de moins : il n’est aucune de ces sub- 
stances dont la chimie ne puisse tirer parti dan» 
ses analyses en les employant comme réactifs- 
Ainsi l’acide gallique fait reconnaître les métaux ; 
l’acide oxalique , la chaux ; l’acide succinique sé- 
pare le fer du manganèse, etc. Comme partie 5 
constituantes des corps, leur connaissance est in- 
dispensable à l’histoire naturelle; enfin les art - 5 
utiles profitent de quelques-unes. Mais l’titifit* 
théorique la plus immédiate de cette liste de 5 
(i) Journal de physique, norrm/ire 1791. 
