\[±1 SCIENCES PHYSIQUES. 
et, malgré tous les soins de ceux qui ont invent e 
ou perfectionné ces instruments, ils n’ont pu d 1 ' 
core les rendre comparables. 
Le eyanomètre doit mesurer la transparence d e 
l’air : c’est une bande colorée de diverses nuanc eS 
de bleu, que l’on compare de l’œil avec le bl fcnl 
du ciel. M. de Saussure l’a imaginé ; mais son empb ’ 1 
n’est pas très-fréquent. 
L’eudiomètre , qui mesure la pureté de l’air ° l1 
la quantité de son oxigène , est au contraire d’u 1 ' 
usage journalier, non-seulement en météorologie 
mais encore dans toutes les opérations relatif" 
à l’analyse des gaz. On peut y employer tout 1 
les substances qui absorbent l’oxigène ; mais d • 
a de grandes différences dans la perfection $ 
cette absorption. 
Le gaz nitreux fut d’abord proposé par Pries 1 ' 
ley; il fait la base de l’eudiomètre de Fontan 3 ' 
M. Yolta emploie dans le sien la combustion ( * 1 ‘ 
gaz hydrogène ; M. Àchard et M. Seguin se serve*** 
du phosphore, dont l’action est prompte, 
tumultueuse ; M. Berthollet préfère les sulfu rt 
alcalins , qui paraissent absorber le plus comp^ 
tement, mais qui agissent avec lenteur : il seiud 
cependant que les physiciens s’arrêtent à Pend * 0 
mètre de Volta, qui a d’ailleurs par-dessus t ° l1 
les autres l’avantage de faire reconnaître la p rÊ 
sence et la quantité de l’hydrogène. C’est par 
divers moyens, et par les travaux successif 5 1 
pénibles de MM. Cavendish, Beddoes, Berthod e * 
