l 44 SCIENCES PHYSIQUES. 
L’antiquité et le moyen âge n’ont point ignoi' e 
ces chutes de pierres; Plutarque et Albert- I e ' 
Grand cherchent même à les expliquer chacun a 
la manière de son temps. M. Chladny, physicien 
allemand, est parmi les modernes le premier q 111 
ait osé en soutenir la réalité : M. Howard, chimis te 
anglais, a le premier montré l’identité de coinp 0 ' 
sition des pierres tombées en des lieux très-dit' 
férents, et a dirigé ainsi l’attention générale sU r 
un sujet si curieux. Cette attention a rendu l fi5 
observations plus fréquentes. Il est tombé de ce 5 
pierres en divers lieux de France. On a vu dan s 
le temps le rapport très - circonstancié fait p aI 
M. Biot sur celles qui sont tombées à l’Aigle, dé" 
partement de l’Orne, rapport qui ne peut laisse* 1 
de doute qu’aux personnes prévenues (i). On eH 
a encore recueilli dans le département de Vauclus e 
et dans celui du Gard. Les analyses faites p af 
MM. Fourcroy, Yauquelin , Thénard et Laugi er ’ 
ont confirmé celles de M. Howard. M. Laugier e* 1 
particulier a reconnu le premier dans ces pierr^ 
l’existence du chrome (2). 
Mais d’où viennent-elles? M. Chladny les cm 11 
des corps flottants dans l’espace, des espèces ^ 
petites planètes : M. Delaplace et M. Poisson 0,lt 
montré qu’il est mathématiquement possib^ 
quelles soient lancées par les volcans de la lu*» 6 ' 
(1) Mémoires de l'Institut, année 1806, pag. 11^. 
(2) Annales du Muséum d’histoire naturelle, tom. VII, p. 392. 
