)6a scikncés physiques. 
en Saxe et dans plusieurs autres contrées de 1 Al- 
lemagne et îles pays voisins (i). Les cantons d< s 
mines ont été, comme on devait s’y attendre» 
examinés avec encore plus de soin que les autres* 
l’intérêt immédiat le demandait; et ceux de SaV 
et de Hongrie, où l’art des mines est exercé de 
puis un temps immémorial , ont eu les plus e* 
cellents historiens. 
Géologie La géographie physique de la France n’a 
deiaFra"ce. été cuUivée dans C es derniers temps avec moin* 
d’ardeur que celle des pays étrangers; les couj* 
de Rouelle , ceux de Yalmont de Boni are , ( ( 
Daubenton et de M. Sage, ainsi que leurS.pt 1 ' 
vrages élémentaires, ont commencé à répand 1 ’ 1 
dans notre nation le goût, de la minéralogie, loup' 
temps concentré eu Allemagne et en Suède. 
Des cabinets ont été formés dans nos prin cl 
pales villes, et des voyages minéralogiques entré' 
pris dans presque toutes nos provinces. Dès av;»’ 
l’époque dont nous rendons compte, Gensan ,,e 
et Soulavie avaient décrit le Languedoc , Besso' 1 
les Vosges : nos mines de fer, principale riches 5 
(i) Les ouvrages géologiques particuliers, sortis de l’école de M. U ‘'‘V 
sont aussi nombreux qu’importants : leur énumération, et l’exposé b’ 1 ^ 
complet qu’il y ait encore de leurs résultats, se trouvent dans la Geug ^ ^ 
de Reuss; Lvipsivk, i8o5, 2 vol. in-8 % en allemand. On distingue - ; r| , 
dan= 
Vaif 
nombre ceux de MM. de llucli, Slurl, Leonbard, La/.ius, Noze, 
ï’reislebcn, Wrede, etc. Nous n'avons pas besoin de citer le plus “ 
dos élèves dcWemer, l’illustre et courageux M. de Humboldt. Il 15 
de consulter aussi las ouvrages plus anciens de Charpentier, de 1> U " 
