PHYSIOLOGIE. 
20 7 
frès-frappant; et les artères, les vaisseaux lym- 
phatiques, les vaisseaux sécrétoires, des exemples 
très-probables. 
Il est cependant resté long-temps des doutes et 
dissensions sur la nature de ces contractions 
ll >térieures. Une école célèbre voulait y faire in- 
tervenir cette autre faculté animale que l’on ap- 
pelé la sensibilité , et persistait à défendre ce que 
Stahl nommait le pouvoir de l’ame sur les mou- 
v ements communément pris pour involontaires. 
On ose croire que ces oppositions peuvent être 
c °nciliées par l’union intime de la substance ner- 
v euse avec la fibre et les autres éléments orga- 
niques contractiles, et par leur action réciproque, 
Présentées avec tant de vraisemblance par les phy- 
S| ologistes de l’école écossaise, mais qui ne sont 
Stère sorties de la classe des hypothèses que par 
^ e s observations de la période actuelle. 
Ce n’est point par elle seule que la fibre se 
Entracte, mais par l’influence des filets nerveux 
qui s’y unissent toujours. Le changement qui pro- 
duit la contraction ne peut avoir lieu sans le con- 
c °urs des deux substances ; et il faut encore qu’il 
s °itoccasioné chaque fois par une cause extérieure. 
Par vin stimulant. 
La volonté est un de ces stimulants qui a ce 
Car actère particulier, que son conducteur est le 
ller f, et que c’est du cerveau quelle vient, du 
ttl °ius dans les animaux d’ordre supérieur : mais 
e de excite l’irritabilité à la manière des agents ex- 
