PHYSIOLOGIE. 21! 
§Uer les facultés propres de chaque élément or- 
^'lique. 
L’immortel Haller procéda plus rigoureusement 
* 1 analyse de ces facultés; mais, trop occupé de 
c ette irritabilité de la fibre , dont il détermina le 
dernier les vrais caractères, il n’accorda point 
Sse z à l’influence nerveuse, sur laquelle ses sen- 
tlI ûents approchèrent peut-être moins du vrai que 
Ce Ux d’Hofman. 
L eut beaucoup d’antagonistes, dont les uns se 
'° r nèrent à combattre ses expériences, et. les 
'Hit 
* 
^es prétendirent établir des systèmes nouveaux. 
H France surtout, les idées de Stahl, adoptées 
Sauvages, modifiées par Bordeu , par La Case, 
ç t rer, t reproduites par Barthez (i) sous une forme 
<j 1Vec f,es termes nouveaux qui les rapprochaient 
j,^ v antage de celles de Van-Hehnont : mais, outre 
^ s pèce de contradiction et l’obscurité métaphy- 
où devait nécessairement entraîner une pré- 
( l** c lue sensibilité locale sans perception, admise 
les organes particuliers par tous ces rnéde- 
et défendue jusqu’à nos jours par quelques- 
( i, s > on peut reprocher à plusieurs d’entre eux 
HVr ‘ ’ 
“Il 
°ir abusé de ce qu’ils appelaient principe vitale 
k ^ployant cet être occulte d’une manière vague , 
t 0 Ur fiù attribuer, sans autre développement, 
Js les phénomènes difficiles à expliquer. 
5 V î' l0|,ve *ux Éléments de la science de l’honune, 2' édition de 1806, 
1/4. 
