PHYSIOLOGIE. 
C 
2l5 
Aussi est-ce principalement eu physiologie et 
e » médecine que cette sorte de philosophie s’est 
introduite, cherchant surtout à faire considérer 
hs organisations partielles comme des membres 
du grand tout , de la grande organisation , et à les 
s °umettre aux lois imaginées pour celle-ci : mais 
c e projet imposant ne s’est exécuté jusqu’à présent 
qu’en passant continuellement et brusquement, 
s ans règle fixe, de la métaphysique à la physique; 
qu’en appliquant sans cesse un terme moral à un 
phénomène physique , et réciproquement ; qu en 
employant des métaphores au lieu d’arguments : 
e n un mot, cette méthode, qui d’ailleurs n’a fait 
découvrir jusqu’à présent aucun fait nouveau au- 
quel on n’ait pu arriver aussi par la marche ordi- 
naire, est telle, que l’on a peine à concevoir la 
h>rtune qu elle a faite dans un pays renommé par 
S;t raison et par sa logique, et comment elle y a 
houvé des partisans parmi des hommes d’un ta- 
lent réel, et dont les expériences ont d’ailleurs 
enrichi les sciences de faits précieux, que nous 
Hvons cherché à recueillir dans ce Rapport, aux 
Endroits où il convenait de les placer v i ). 
(ij Les archives physiologiques de MJYÏ. Reil et A.utenrietlx ( Hcillc en 
en allemand), dont il a paru se P l volumes in- 8° depuis 1796, sont 
>'eimeil le plus intéressant des mémoires, dissertations et autres ouvrages 
! ' e| atifs à la physiologie, sans acception de système. Mais, pour connaître 
,u marche ou plutôt les marches divergentes et souvent très-opposées de la 
Physiologie, dans l’école appelée de la philosophie de ta nature , il faut lire 
'hhoi-J l’écrit sur l‘Ame du monde , 179X; le premier Essai d'un système 
