PHYSIOLOGIE. 
22 I 
Froid. Cette conclusion , qui semblait résulter des 
expériences de Fordice, de Crawford, deM. Blag- 
den, etc., a été soumise à un nouvel examen par deux 
jeunes médecins, MM. Delaroche et Berger (i). Ils 
ont rendu très-vraisemblable que l’augmentation de 
transpiration et d’évaporation , jointe à la qualité 
peu conductrice du corps vivant pour la chaleur, 
est ce qui le met en état de résister ainsi pendant 
quelque temps aux causes extérieures d’échauf- 
fement. 
Au reste , il ne faut pas voir seulement dans la 
transpiration une évaporation d’humidité ; elle est 
aussi, à d’autres égards, une fonction analogue à 
la respiration, et qui enlève le carbone du corps, 
on le combinant à l’oxigène de l’atmosphère. Ainsi 
la peau tout entière respire jusqu’à un certain 
Point, et rentre par conséquent sous la loi géné- 
rale de toutes les parties vivantes où l’air peut 
parvenir; loi que nous avons exposée ci-dessus, 
d’après Spallanzani. 
M. Cruikshank (2) l’avait annoncé dès 1779. 
JVEM. Lavoisier et Seguin l’ont montré plus rigou- 
reusement par des expériences pénibles et ingé- 
ïîiçuscs 1 châcun Scirt cofliniGnt un crime â j3.tnâis 
déplorable les a interrompues. 
La digestion, ou cette première préparation 
(1) Expériences sur les effets qu’une forte chaleur produit dans l’écono- 
’**'6 animale; Paris, 1806, in 4 °- 
(a) Expériences sur la transpiration insensible, pour montrer son affi- 
lé avec la respiration, en anglais; Londres, 1779-1795. 
