202 SCIENCES PHYSIQUES. 
des carex par M. Skuhr (1), celle des oxalis par 
M. Jacquin(2), celle des gentianes par M. Froe- 
lich ( 3 ) , méritent des éloges pour leur exactitude : 
nous devons aussi remarquer celle des graminées 
d’Allemagne et de France, par M. Koehler, de 
Mayence ( 4 ). Il y a une foule d’autres travaux sur 
des familles particulières, publiés dans les Mé' 
moires des sociétés savantes, ou séparément, et 
qu’il nous est impossible d’énumérer complète- 
ment. 
Les plantes cryptogames ont été étudiées avec 
une attention toute particulière : des figures et des 
descriptions soignées des mousses ont été données 
par Hedwig( 5 ), des lichens par Hofman (6) et pa f 
Acharius (y), des champignons par Bulliard (8)‘ 
MM. Tode (9) et Persoon (10) ont porté très-loii 1 * 3 4 5 (б) 7 8 9 
(ï) Histoire des carex ou laiches, traduite de rallemaiid par Delavign e? 
Leipsick , 1802, in-$°. 
(а) Oœalis monographia ; Vienne, 17*94 , 1 vol. in-40. 
(3) Libellus de gentiana; F.rlang, 1786, in-8°. 
(4) Descriptio graminum in Gallia et Germania sponte crescentium; Frafl c 
fort, tSoa, in-8°. 
(5) Descriptio et adumbratio muscorum frondosorwm , Leipsick, *7^ 
1797, h vol. iu-fol; et Species muscorum frondosorum , Leipsick, 1801, ifl'^ 
Voyez aussi Muscologia rçcentiorum , par M. Brîdel ; Goth., i797' I 79^ ? 
3 vol. in-4 0 . 
(б) Descriptio et adumbratio Uchenum ; Leipsick, 1790, in-fol. 
(7) Liai leno graphite Suecicæ prodromus ; Linkîoping, 1798. 
(8) Hans l’Herbier de la France, et à part sous le titre de Charùpig ,l ° rlS 
de la France. 
(9) Fungi Mecklenburgenses selecti; Lunebourg , 1790-1791, in- 4 °* 
(to) Synopsis methodica fungorum, Gott., 1801, in-8°; et Icônes p lC 
spec. rar. fimgorum , Paris, i8o3 et suiv. 
