BOTANIQUE. 3-53 
l’étude des petits champignons; M. Decandolle y 
a beaucoup ajouté (t). Les algues et conferves ont 
été observées avec beaucoup de soin par MM. Chan- 
trans et Vaucher ( 2 ) i le premier croit que plu- 
sieurs de ces êtres appartiennent au règne animal. 
La Nei'eis Britannica de M. Stackhouse (3) est une 
belle monographie des fucus. Il y en a une antre 
faite avec plus de luxe, par M. Welley : celle de 
M. Esper est moins soignée (4). 
M. de Beauvois a travaillé sur toute cette 
classe (5); MM. Swarz ( 6 ) et Smith ( 7 ) se sont 
occupés plus particulièrement des fougères. 
Avec des secours si abondants, il a été aisé de 
tendre les ouvrages généraux de botanique infi- 
niment plus complets que Linnæus ne les avait 
laissés. 
Le Dictionnaire de botanique de l’Encyclopédie, 
par M. Delamarck, continué par M. Poyret. ( 8 ); 
les Species plantarumàe M. Wildenow(9), l’énu- 
mération que M. Yahl ( 1 o) avait commencée , por- * (*) 
(0 Dans son édition de la Flore française. 
(а) Histoire des conferves d’eau douce; Gencve , i8o3,m-4°. 
(3) Bath, 179a, in-fol. 
(4) Icônes fucorum ; Nuremberg, 1797 et 1798, m-4°. 
(5) Prodrome d’aétbéogamie , déjà cite. 
(б) Synopsis ftlicum; Kiel, 1806, in-8». 
(7) Mémoires de l’Académie de Turin. 
(*) Commencé en 1783. On en est au 8 e et dernier volume; in- 4°. 
(9) Commencé en 1797 Berlin. On en est au 8° et dernier volume : il y 
aura deux de supplément; in - 8 . 
(to) Enumeratio plmtarum; Hafn., i8o5. Il n’y en a que deux volumes. 
