MÉTHODES. 285 
relies en elles-mêmes, étaient subdivisées de la ma- 
nière la plus bizarre, et que celles des animaux sans 
vertèbres avaient fini par se trouver beaucoup 
plus mal établies dans Linnæus que dans Aris- 
tote. 
M. Cuvier, en étudiant la physiologie de ces 
classes naturelles des animaux vertébrés, a trouvé, 
dans la quantité respective de leur respiration , la 
raison de leur quantité de mouvements, et par 
conséquent de l’espèce de ces mouvements. Celle-ci 
motive les formes de leurs squelettes et de leurs 
muscles : l’énergie de leurs sens et la force de 
leur digestion sont en rapport nécessaire avec 
elle. Ainsi une division qui n’avait été jusque-là 
établie, comme celle des végétaux, que par l’ob- 
servation , s’est trouvée reposer sur des causes 
appréciables et applicables à d’autres cas ( 1 ). En 
effet , M. Cuvier, ayant examiné les modifications 
qu’éprouvent dans les animaux sans vertèbres les 
organes de la circulation , de la respiration et des 
sensations, et ayant calculé les résultats néces- 
saires de ces modifications, en a déduit une divi- 
sion nouvelle où ces animaux sont ranges suivant 
leurs véritables rapports (2). La classe des mollus- 
ques surtout , que Linnæus et ses successeurs 
(1) Leçons d’anatomie comparée, t. IV, leçon xxiv. 
(2) Cette distribution des animaux sans vertèbres fut proposée pour la 
première fois à la Société d’histoire naturelle de Paris, le 21 floréal an 3 , 
dans un Mémoire imprimé bientôt après dans (a Décade philosophique. 
