A JV A T O M r E COMPARÉE. 2 q3 
ANATOMIE COMPARÉE. 
C’est surtout à l’anatomie comparée que la 
zoologie doit son caractère actuel. 
L’exemple des botanistes avait long-temps fait 
croire aux zoologistes qu’ils devaient se borner 
aux caractères extérieurs : il avait déjà fallu du 
courage à Linnæus pour prendre de ces caractères 
dans le nombre des dents; encore, pour s’être borné 
aux dents antérieures, n’qjï avait-il pas tiré tout 
l’avantage quelles peuvent offrir. C’est que presque 
tous les organes des végétaux sont en dehors; ils 
n’ont d’estomac et d’intestins qu’à la surface de 
leurs racines, de poumon qu’à celle de leurs 
feuilles ; la surface de leur cime aide beaucoup 
au mouvement de leurs fluides et leur tient lieu 
de cœur ; tout leur système génératif est aussi 
visible au dehors et se montre dans la fleur; 
tandis que, dans les animaux, presque tout l’es- 
sentiel est en dedans, cœur, vaisseaux, nerfs, 
cerveau, intestins; et si on ne les dissèque, on 
ne peut expliquer ni leur digestion , ni leur mou- 
vements, ni leurs sensations, ni leur degré d’in- 
telligence. 
L’anatomie comparée, cultivée avec beaucoup 
d’ardeur jusqu’à la fin du xvn e siècle, fut donc 
l| n peu négligée dans les deux premiers tiers du 
Progrès de 
l’anatomie 
comparée. 
