ANATOMIE COMPARÉE. 297 
En Allemagne , M. Blumenbach a enrichi d’ob- 
servations piquantes presque toutes les branches 
de la science. Ses comparaisons d’animaux à sang 
chaud et à sang froid, ovipares et vivipares, en 
sont pleines (i). 11 a comparé même entre elles 
les variétés de l’espèce humaine, et fixé leurs ca- 
ractères distinctifs. 
M. Albers, de Bremen, a beaucoup travaillé sur 
les poissons, les cétacés, les oiseaux, principa- 
lement sur leurs organes de la vue, et a donné une 
bonne anatomie du phoque (a). Il s’occupe en ce 
moment de publier, sur l’anatomie des cétacés, 
un traité général , qui ne peut être attendu qu’avec 
impatience. 
MM. Hedwig fils et Rudolphi (3) ont examiné 
avec soin les papilles des intestins. 
M. Fischer, aujourd’hui établi à Moscou , s’est 
occupé de la vessie natatoire des poissons et de 
l’os intermaxillaire des quadrupèdes (4). Les bassins 
de ces derniers ont été comparés par M. Auten- 
(i ySpecimen physiologue comparatif apima/ium calidi sanguinis, Got- 
tingue, 1789; et Specimen physiologue comparante animalium frigidi san- 
guinis , ibid. : Décades craniorwn, recueil commencé en 1790; et De. ge- 
Ueris humant •varietate natira; la troisième édition est de Gotlinguc, 1795, 
in- 1 J, : il y en a une traduction française, Paris, t8 06, in- 8°. 
(2) Matériaux pour l’anatomie et la physiologie des animaux, en alle- 
mand; Bremen, 1802, in- 4°. 
(3) Mémoires d’anatomie et de physiologie, en allemand; Berlin, 1802, 
ù i-8». 
(4) Sur les formes de l’os intermaxillaire , en allemand ; Loipsick , 1800, 
