médecine. 3 1 3 
ne peut qu’en désirer la prompte publication (i). 
En général, les Anglais et les Américains ont 
particulièrement travaillé sur les maladies des 
pays chauds. John Hunter, Gilbert Blane, Chai- 
mer, et surtout Jackson Rush, doivent être cités 
avec éloge. Le radsygin des Norvégiens, le pokol- 
war de Hongrie, le pelagra des Milanais, ont 
donné lieu à de nouvelles recherches ; le créti- 
nisme, le peinphygus, ont été examinés avec 
plus d’attention ( 2 ). 
La fameuse plique polonaise a été étudiée, 
pendant la dernière campagne , par des médecins 
exempts des préjugés accrédités depuis long-temps 
dans le pays. Il paraît constant aujourd’hui que 
1 on peut, sans danger, couper les cheveux mêlés; 
qui! n en découle ni sang, ni autre humeur: 
quelques-uns même vont jusqu’à soutenir que la 
plique n’est pas une maladie réelle, et que la mal- 
propreté seule feutre ou colle les cheveux (3). 
Quelques maladies communes parmi nous ont 
aussi donné lieu à des ouvrages particuliers, qui 
en ont plus ou moins perfectionné la connais- 
(t) V oyez , sur la fièvre jaune, les ouvrages de M. Devèze, Paris, an 12; 
'É* M. Valentin, Md., i 8 o 3 ; de M. Bertbe, Montpellier, 1804; et l’His- 
finre médicale de l’armée de Saint-Domingue en l’an 10, par M. Gilbert, 
‘‘iris, « 11. 
(2) M. Finke a cherché à réunir dans sa Géographie médicale, publiée 
°* 1792,0e qui se trouve épars dans les divers voyageurs sur les maladies 
endémiques. 
( 3 ) Mémoires présentés à l'Institut par MM. Roussille-Chamseru et Lar- 
'ev. Voyez aussi ceux do M. Delafontaine, pour l’opinion contraire. 
