médecine. 3 2 5 
dans les codes pharmaceutiques : la ville de Nancy 
a donné la première en France l’exemple de les 
y introduire; et le respectable M. Parmentier vient 
de le faire avec autant de succès que de zèle pour 
celle de Paris. Les pharmacopées des autres états 
ont également été mises au niveau des connais- 
sances actuelles (i). 
Au reste, il est une remarque essentielle à faire 
ici; c’est que la médecine n’est point, comme les 
autres sciences, tout entière dans les livres : aussi 
bien que tous les arts pratiques, elle est différente 
dans chacun de ceux qui l’exercent; et tous les 
livres ne seraient rieu sans le génie et le talent 
particulier des individus. Aussi , pour avoir une 
histoire complète des progrès de la médecine, 
faudrait-il connaître tous les changements intro- 
duits dans les procédés de cette foule d’hommes 
utiles occupés de tout part à soulager l’humanité 
souffrante; mais cette seule recherche exigerait 
un temps et son exposition demanderait un espace 
qu’il nous est impossible de trouver dans un tra- 
vail comme celui-ci : nous nous bornerons donc 
à indiquer quelques-uns des grands praticiens qui 
ont publié les recueils d’observations les plus im- 
portants, tels que les Pierre Frank, les Red, les 
Hufeland , les Quarin , les Formey, parmi les Alle- 
(i) Ou trouvera dans la Pharmacie de M.Dorfurl l’indication de ce «pii 
a été fait sur eet objet en Allemagne par MM. H ose, Tromsdorf, Hucli- 
ltolz , etc. 
